黄升民:下一代广播电视网将掀起网络革命
来源:慧聪广电网 编辑:数字音视工程 2009-09-01 00:00:00 加入收藏
8月28日下午,由中国传媒思想库史坦国际STANCHINA主办、搜狐网联合主办的2009中国传媒投资年会在京城百仁府成功举办。中国传媒大学广告学院院长黄升民教授出席并发表讲话,以下为讲话全文:
中国传媒大学广告学院院长黄升民教授
黄升民:各位网友下午好,感谢会议给我这个题目,因为我有双重身份,我是中国传媒大学广告学院的老师,同时是媒介杂志的总编辑。
讲下一代广电有线电视网NGB,和下一代通讯网NGN,下一代有线电视网NGB上个月在上海市高调亮相,因为有三家合作开始做NGB的推广,因为NGB核心技术是干线网传输达到3.2T,这个传输量很大,用户现在目前是40兆,在我们改造之后可以达到100兆,也就是说今后我们现在在可以传输高清的电视,还有标清,因为现在的高清的电视,大概是一套高清大概是20多兆,高清没有任何问题。
另外在互联网上宽带网上享受的东西,现在互联网感觉看电视没有问题,但是屏幕清晰度受限制,而且有大量人点击某一个东西的时候,会引起拥堵。
如果出现NGB的时候,就是没有这种问题,我在北京我可以点到上海的内容库,上海的内容库可以传过来,可以看到当地的节目,当地的电视剧电影等等,实现了我们所说的互联互通全程全网这么一个概念。我想是不是广电对抗电信的一个做法,因为电信最近特别热衷的就是3G,3G非常的热,这点上是不是作为一种非常的手段。
因为要组织这一期的焦点文章,所以我很认真的梳理了一下,也参加了内部的研讨,公开的研讨。我觉得NGB之所以要做,是因为有三个理由去做。
第一个理由:它本身是技术创新的一个内在手段,内在的东西不断进步,只要效率更快,成本更低就可以做得出来,进入奥林匹克快车轨道,永远有人在做更快,更好,更新的东西,技术创新的东西不是外在的,是生产者内在产生的,一旦产生就会产生革命性和毁灭性的东西,这就造就我们技术创新原动力,传播得更快更好更多,这本来就是技术创新的原点,总是有人做更好的东西。
第二个理由就是产业的商业需求,因为广电的数字化应该是从90年代开始,那时候第一次在做高清,也就是99年,国庆的大典做的高清,而後进入新世纪以来一直是有线电视推广,比如最早有青岛整体平移,也有说机顶盒方式实现了家庭数字化,然后又到了杭州的方式,就是双网互动的领域,现在整个广电有些数字电视的用户已经到达了5000万户,5000万的家庭。
全中国有线电视是1.6亿的家庭,那么现在是5000万户已经数字化了,其中是双互动的可以实行互动电视的有2500万户。按照这样一个发展势头,它已经进入规模化了,我想应该是在今明两年,中国的有线电视达到1个亿的家庭是没有问题的。
大家都知道,刚才我也听到两位先生都是讲数字化问题,数字化有三个方面重要的产业链组成,内容部分,内容产业,我们报纸,杂志,电影电视节目都是内容产业,这块数字化进程非常快,甚至每个中学生都拿DV机可以拍成很好的纪录片,很多人可以拍家庭电影,这没有问题,上场非常大。用户也非常多,现在有6亿的手机用户,有1.6亿的有线电视,电视普及到90%,覆盖到95%、96%这是没有任何问题的。
另外有一个问题就是传输的瓶颈,这块主要承载着两个网,一个网是通讯网,电信网,大家很熟悉,打电话就是电信网,一个就是广播网,广播的网从数字化5000万户,但是有一个问题,起端都是由区域网做的,有些城市北京上海是几千万户,有些城市几百万户,全国两千个运营商做这个网,所以就产生一个规模的需求,必须有互联互通的问题,我们很多出版机构,我们做了很好的内容,但是你是亏损的,因为你的终端到达不了,不能被大规模地使用,要大规模使用必须是实时传输,全网,需要一个东西整合起来,这个整合的核心就是技术,就是NGB,北京,上海从区域网变成省域网,变成全国网络,真正实现在北京看到上海的内容,互联网使用非常方便,非常自如。第二个很重要,就是产业的需要。
第三个主要的理由:产业的竞争逻辑。因为说到网络,大家媒体都做得特别多,叫三网融合。但是多年来我们主要被电信行业的这些专家忽悠了,我们一说就是融合,而且都以美国为例,96年FCC说了广电和电信融合,之后我们就融合了,但是核心的内容主要是说电信要做网络,电信要做IP电视,这是一个主要的诉求。如果从互联网上看看电视没有问题,但是一旦要看高清看不了,我们要看某些视频是可以的,但是总是有问题。也就是说在通讯网上,同样能够做广电的事情,没有任何技术障碍,但是主要一个障碍是成本问题。
如果是NGB的投资,十年全国建网的话,大概预测了一下广电花费可能要1000个亿左右,户均500块左右。如果通讯网,看电视,看所有东西满足NGB所有质量,大概要三倍的价格,所以成本变得很高。所以我在这次焦点文章写我的视点的时候,我说三网融合其实我们被电信忽悠了很久,现在必须有一个认清,不能简单说融合。
因为两个网它的逻辑起点是不一样的,通讯网它是国家投资的,投了数千个亿,变成八横八纵变成了今天,广电网是广电自己建起来的,国家没有什么投入,就这么建,所以它的主体是不一样的。通讯网是一个纯粹商业网,所以按照商业规律办事,利润最大化是很重要的,所以大家受了初装费的苦恼,我们90年代按一个电视大概4000到6000块钱,现在至今实现双向收费,因为它有利益诉求。
广电网因为是点对点,点对多的方式,存在着公共服务的方式,所以这两个逻辑起点不一样的。但是我认为简单提三网融合,把某个网去掉不要某个网,我觉得这个提法是不对的,如果世界上存在着一种网,比如完全是通讯网的商业运作,那我们就没有公共服务的平台,我们费用会升高很多。
但是如果只有公共网,没有通讯网,就损失掉个性化服务,我们很多各式各样商业服务,所以两网的并存是会存在的,三网融合如果物理上如果有些人比较较真,你是重复建设,不需要那么网要合起来,要节省一点钱,我就给这些专家建议,要是三网融合,最好是物理的三网融合,中国电信,中国联通,中国移动变成一张网,真正的三网融合,如果做不到,只能是三加一的方式。
三个电信运营商,加一个广电运营商,这样的做法我认为是比较聪明的,花的钱不多。所以NGB它的出发点分三点,从自身的动因,从它的需求,和从未来竞争态势来讲,是值得各位媒体和投资者高度关注的。
因为全程全网,实现全媒体之后,我们真正进入了个人的信息平台,就是手机互动,进入了家庭的信息平台,也有家庭的数字电视,进入了城市公共社区的信息平台,大量服务可以实现,而且是视频高清,通行无阻,这是非常好的贡献。所以也希望大家能关注的。
最后给做一个广告,要真正了解这个NGB,一定要看媒介杂志这一期,特别重要,谢谢大家。
评论comment