DLP拼接的自我救赎
来源:中国数字音视网 作者:Magret 编辑:数字音视工程 2009-12-15 00:00:00 加入收藏
如今的拼接墙领域与其说是DLP、LCD、PDP三强鼎立,道不如说是DLP、LCD两强相争。据奥维数据显示,2009年拼接墙市场中,DLP产品销售额将占整个市场的65%,LCD产品占有率将快速上升至20%,PDP将占10%,其他占5%。由于采用PDP技术的厂家较少,所以其市场发展的速度一直都不快。但是LCD因为其固有的优势受到越来越多厂商的青睐,其市场份额不断加大,有人甚至认为LCD将取代DLP成为市场的主流。但是DLP真的会束手就擒吗?
在LCD拼接之前,DLP背投拼接墙原来一直在拼接墙里面独占鳌头,即使是LCD技术出现后,DLP依旧凭借着拼接缝隙最小占据市场主流位置。但是现在这个位置受到了来自LCD的强烈冲击,且岌岌可危。随着液晶拼接缝隙越做越小,LCD也日益受到顾客及厂商的认可。2009年上半年7.3mm液晶拼接墙的出现,下半年,三星实现最低整机6.7毫米的双边拼接接缝,同时,液晶拼接产品3毫米双边厚度的显示单元的量产也被排上议事日程,可能在2010年正式面世。如此种种更是将DLP逼到了悬崖边上。整个大屏拼接市场已经明显的可以看出液晶拼接和DLP背投在分庭对抗的趋势。目前LCD与DLP分庭抗衡的趋势已经不可逆转,但是如何保证DLP的半壁江山已经成为了众多DLP厂商共同努力的方向。
知己知彼,百战不殆。DLP的优势在于拼接缝隙小、价格便宜,劣势在于使用寿命短、维护成本高;LCD的优势在于分辨率高、厚度薄、重量轻、寿命长,劣势在于拼接缝隙大。LCD将自己的拼缝劣势不断缩小,DLP也在想方设法使灯泡的使用寿命变长,维护成本降低。而LED光源成了DLP的不二选择。而事实上也的确如此,目前传统灯泡的寿命在6000小时左右,而LED光源使用寿命长达6万小时,用户的维护成本显著下降。但是这就带来了一个新的问题,现阶段由于LED光源的普及率不够,造成了其成本的居高不下,现有LED光源DLP投影拼接产品价格较高。但是随着国家加大对LED光源的推广力度,技术的突破使得LED正式商用已经近在眼前。LED光源的普及会非常迅速,这符合半导体产业的发展规律,即更好、更便宜和更迅速地普及更新。这将能很好的解决DLP寿命短的问题,同时又不会太多的影响到其价格的优势。但是,这样的状况还需要一段时间来过渡。
DLP能否实现自我的救赎,就让我们拭目以待吧。
评论comment