三网融合：浅谈下一代硬件设备的重要行

　　2010年6月30日，《国务院办公厅关于印发第一批三网融合试点地区(城市)名单的通知》正式公布。至此，这份最为引人关注的三网融合第一批试点城市名单在各界热切而焦急的等待中尘埃落定，包括北京、上海、杭州在内的12个地区(城市)入选。自2010年1月13日国务院启动三网融合进程以来，三网融合试点方案六易其稿，艰难却也坚实的迈出了第一步。

　　本月早些时候，三网融合试点方案已获国务院通过，IPTV内容的集成播控权最终归属广电，电信网提供渠道支撑。这场划分三网融合权利和责任的较量，似乎以广电的胜利暂时拉上帷幕。与此同时，全新的产业形态和产业机会已经诞生，激烈的市场竞争也已经来临，对于广电来说，真正的战役才刚刚开始。

　　三网融合是指电信网、广播电视网、互联网在向宽带通信网、数字电视网、下一代互联网演进过程中，其技术功能趋于一致，业务范围趋于相同，网络互联互通、资源共享，能为用户提供话音、数据和广播电视等多种服务。

　　在三网融合的将来，民众将可以使用电视遥控器打电话，在手机上看电视节目，在电视上上网看股票，随时根据自己的需要选择网络和终端，简单方便的完成通信、电视、上网等功能，享受到数字生活带来的便利。对于运营商来说，只需一种网络，只要一条入户线路，即可完成原来三种网络的功能，减少了重复建设，使得产业链上的企业分工更加明确，各司其职，各有专精，也可以更好的为用户提供服务。

　　虽然减少重复建设，大家合力建设起一种网络，却能实现目前家里几乎所有常用终端的功能看起来非常美妙，然而达到这个目标并非朝夕之事，距离物理网络的合一还有很长的路要有。而且无论是对于广大人民群众还是对于广电运营商来讲，物理网络的融合似乎都不怎么具有诱惑力，两者关心的都是业务，区别只是在于是享受业务提供的便利还是获得开展业务的利益。所以无论从技术手段还是市场观念来说，三网融合的第一阶段，都会是高层业务应用的统一，也就是电信、媒体与信息技术等三种业务的融合。

　　另一方面，广电企业由发挥国家口舌作用的文化企业，到目前要进入激烈的市场竞争，虽然政策已经给予了一定的保护空间，但凭着目前20元左右的有线电视收视费，是无法与手机和宽带接入百元左右的ARPU值竞争的，广电的劣势非常明显：

　　第一，互动功能差。曾几何时，互联网刚起步之际有一句名言：“互联网上，没有人知道哪怕你是一只狗”。无论男女老少，贵贱尊卑，人人都是互联网的主人，人人都可以使用互联网，都可以在互联网上寻找想要的信息。而目前广电网覆盖的大部分地区都是单向网络，即便具备了开展双向业务的地区，交互业务也还不够成熟，人们仍然在被动“接受”，而不是主动使用，远远不能满足当前人民群众精神文化需求的发展方向;

　　第二，业务种类单一。相比电信和互联网上繁复多样的业务，赢利点匮乏，竞争力弱，盈利能力差;

　　第三，目前运营体制不适合市场竞争。广电运营商大多仍然没有由文化型企业转变为市场型企业的观念，缺少企业必备的战略层面规划，现有管理和运营体制落后，局部垄断的局面造成了市场竞争意识的缺乏。同样由于没有市场竞争的考验，也导致整个行业上下游产业没能形成竞争与进步的良性循环。

　　但广电的优势也同样明显：

　　第一、覆盖率。电视的人口覆盖率高达95%，并且已经牢牢占据了用户家中的最主要活动场所——客厅。而PC的家庭平均拥有量仅有10%左右。(与此形成鲜明反差的是互联网及其相关产业的巨额利润和广电及其相关产业的惨淡经营)

　　第二、入户带宽。目前可以说民用宽带普遍还停留在每秒几兆比特的级别，而数字电视传输的一个频点目前的传输带宽在30Mbps以上，而一个普通的数字电视前端平台会建设十几个甚至几十个这样的频点，带宽的充足显而易见，更不用提广电网络那广播式的覆盖率了。

　　第三，用户习惯。忙里偷闲的时候，人们还是更习惯于选择操作简单且熟悉的电视来休闲。毕竟电视可以是一个家庭群体性的活动，而网络更多是个体行为，从人数比例和便利性来看，电视收视人群的数量还是远大于网络。

　　不以物喜，不以己悲。在三网融合迫近眉睫之际，理智思考，扬长避短，方能无畏前进。笔者认为，广电接下来的方向也可以归纳为三个：

　　第一，推广高清。随着三网融合的开展，高清推广的速度，以及从标情转高清的紧迫性会大大增加。目前看来，高清市场将是一个即将到来的具有强大推动力的需求，试点城市的需求将更加强烈。同时试点城市的各运营商切身感受到的压力也会迫使他们采取相应举措，高清对他们而言虽不是唯一的武器，但会是一次迅速而有力的反击。

　　第二，互动电视应用的开发以及综合信息平台的发展。想要增加用户兴趣度和在网粘度，广电必须能提供一些有吸引力的互动应用才行。

　　第三，更加迅速的整合和整转。被垂青的试点城市固然幸运，没有入选的其他城市和地区也必将马上感受到电信带来的压力，为了提高市场竞争力并尽快从业务的开展中分一杯羹，各省将会加快网络整合速度并完成整转。

　　站在广电的角度，三网融合的愿景是要让用户享受到更加方便、实用的服务和拥有更加华丽的视觉体验，伴随而来的是海量媒体数据的处理、传输和接收问题，这也是三网融合得以实现的前提。不得不说，这一前提对现有的各个环节的硬件系统提出了巨大的考验。目前看来，很长一段时间终端机顶盒的处理能力都不会出现质的飞跃，对于用户来讲还是那个熟悉的也许高级了一些的电视，以及上面那个也已经熟悉了的机顶盒。所以现阶段还不能像互联网那样寄予终端设备以更大的期望，三网融合实现的基础还是主要基于除终端接收外的两大部分：前端的海量数据处理和链路的传输。

　　幸运的是，技术基础已经具备。数字技术让海量数据处理变的简单起来，而且也只有数字化才能让计算机科学与技术已有的累累硕果充分发挥。链路传输方面，光纤技术使得三网融合日益增长的带宽需求得到满足，同时基于IP的通信技术也使得互联网已经取得的技术成就可以被充分利用，构造和实现多对多的、极为简便的电子通信网。

　　套用一句经济学的老话：硬件基础决定上层建筑。传统硬件系统虽然成熟，能够很好的支持电视的基本功能，但对于三网融合的需求却无能为力。先破后立的过程已经再次到来。现实要求适应三网融合发展趋势的新一代前端硬件平台必须基于上面提到的两大技术基础，既要拥有强大的数字处理能力，也须支持IP，才能够让丰富的海量媒体资源顺利优质的到达用户面前。

　　同时，随着数字电视节目和各种增值业务日益丰富，高清节目的日渐普及，吸引终端用户不断增加，也让竞争更加激烈。这要求新一代硬件平台第一要具备根据需要方便的处理新增或停止各种服务，第二要能够根据不同用户不同业务做出个性化的调度以满足不同的需求。一言以蔽之，必须足够灵活。

　　最后，由于广电网在中国的覆盖率之高，影响力之大，整个平台的安全播出与应急机制一直是至为重要的。无论为了是两会期间国家领导发表的重要讲话能顺利下达，为了见证奥运圣火在中华大地上能坚定而自豪的传递，还是为了我们多灾多难的汶川玉树同胞能及时的了解上至政府下至亲人的部署和关怀，都对我们提出了或殷切或严格的要求。因此，目前大部分地区仍然在使用的传统设备已经不能满足发展的需求，新一代数字电视前端硬件平台的登场已经是大势所趋，势无可挡。

　　在过去的2009年，新一代的全IP组网平台、备份平台已经逐渐开始在数字电视前端硬件市场上占有一席之地，高清平台推广的力度也不断加大。然而随着高清、全IP组网等技术的大范围应用，国外厂商如哈雷、思科、Bigband等的技术优势开始显现，市场份额方面也有所回升。国内方面能与之抗衡的仅有数码视讯和华为等少数几家厂商，汇视源、算通等传统硬件厂商由于没有推出新一代产品或推出产品尚不成熟，在市场占有率方面前景堪忧。

　　但这并不使人担忧。相反令人欣慰的是，国内厂商因其本土化优势在市场份额和中标率上仍然处于领先位置，并且国内产品的部分性能指标与处理能力在与国外产品的竞争中也不落下风。以北京数码视讯科技股份有限公司推出的一款集成式硬件产品为例，作为新一代的多媒体交换平台，这款名为媒体综合处理平台简称EMR的产品，采用1U插卡式结构，使一台设备最多可以完成从前10台设备完成的工作，并且集成了编码、复用、码率修整、IP输出等多种功能，可按用户的不同需要灵活进行配置，能充分满足运营商在数字电视前端平台建设过程中对于高集成性和灵活性设备的需求。其充分的灵活性，强大的处理能力以及较高的性价比是真正适应当前三网融合发展要求的硬件设备，因此不但在国内打开了市场，在欧美等发达国家也得到了大量应用，以“中国智造”的理念在海外也赢得了较高的赞誉。

　　逆水行舟，不进则退。在三网融合和市场经济的冲击下，固守阵地只能四面楚歌，锐意进取方可左右逢源。新时代已经来临，作为国家的重要文化传播产业，广电已经受到了政策的足够保护，也争取到了相应权益，如今三网融合已经来到了世人的面前，充满竞争的市场也在前方等待——美好并残酷。广电要想发展就必须紧紧的抓住三点优势，把握现有的用户群体，发挥入户带宽充足的优点，尽快通过网络改造和升级丰富业务内容和种类，通过整合增强自身竞争力。相信中国广电在三网融合大路上一定能迈下坚实的第一步，并顺利而轻快的越走越远。