浅谈智能视频分析技术前置后置的问题

　　智能视频分析技术是近几年的一个热门话题，关注智能视频分析的企业越来越多。笔者在近几年的安防展会中，都能见到不少安防企业关于智能视频分析技术的产品面世。然而，关于该将此技术是放在前端(摄像机)还是放在后端控制管理设备却是众说纷纭，争议较大。那么，到底是智能模块前端设置好还是后端设置较优秀了?本文将就此问题进行一些探讨。

　　前端后端各有优劣

　　首先，我们来了解一些两者的基本概念。智能模块前置是利用前端设备摄像机自身的DSP芯片进行核心算法的运行和相关计算，当监控范围出现非正常现场(如人群徘徊、人群聚集等情况)进行报警，通知监控人员。而智能模块后置则是采用纯软件方式的运算平台(计算机)进行运算而检测到异常情况。简单说来，就是选择运算的位置不同而已。

视频智能化已经成为当前监控安防的三大趋势之一

　　就目前市场来说，绝大多数的产品采用的是后端分析模式。后端模式可以方便排除故障，并可以有效的解决存储容量的压力。同时，采用后端方式，可以节省很大一批模拟摄像机转数字摄像机的成本投入，而只需要对服务器进行智能化升级即可。对于当前国内9成以上的模拟摄像机市场，选择后端明显具有极高的成本优势。此外，目前前端智能化摄像机技术并不稳定，更新换代频繁，在此基础上，选择后端有较大的现实意义。

　　当然，后端分析也并不是无往不利。由于目前带宽受到制约，后端分析需要大量的占用带宽传递数据，从而使得后端分析出现延时甚至数据的丢失，影响运算结果。而前端智能分析的则能够很好的解决后端分析带来的传输难题。

　　受困网络传输也使得不少企业将目光放在前端加载智能模块，其中的先锋则为全球最大的网络摄像机生产企业——安讯士。安讯士公司一直以来都非常注重智能分析摄像机的研发。在2009年的安讯士媒体见面会中，笔者曾见到安讯士展出的几款加载智能分析模块的摄像机展示。

　　在前不久前，安讯士也正式推出了“智能前置”的概念(详见本网新闻“安讯士，视频监控智能前置”)。然而，智能前置的致命问题是，前端摄像机的DSP芯片没有足够大的内存和处理能力使得运算能力低下，远远无法同PC的运算能力相比。运算能力低下造成的结果就是准确性下降，误报增加。面对此问题不少企业在嵌入式系统运算能力的增强和智能视频分析算法方面进行了大量的改进，使得智能模块前置成为可能。

　　前置或后置?还有更多可能

　　前文有说过，后置模块最大的问题是网络带宽的问题。那么随着中国三网融合的开始，网络带宽必将上升到一个新的高度。目前中国安防监控市场绝大多数被模拟摄像机所占据，如果按照国家发布的三网融合时间，在模拟摄像机还占据主导市场的情况下，后端植入模块将受到用户接受和拥戴，毕竟高昂的网络摄像机采购费用是笔不小的开支。

　　而在另一个方面，网络摄像机的蔓延趋势无可比拟，中国市场正以每年80%的速度递增。安讯士强烈推崇模块前置正是看中了这块市场的发展潜力。按照此趋势，再不久的将来，网络摄像机的比例将达到一个新的高度，当然前提依旧是网络摄像机高昂的成本能够持续下滑。在这样的情景下，随着DSP芯片的技术发展，模块前置的发展依然可观。

　　除此以外，笔者在奇偶展销柜了解到，奇偶提出了一款智能盒产品，在PC机与某一台摄像机之间串联该智能盒，即可实现智能视频分析。该方案解决了多路视频网络信息堵塞的问题，同时也可根据需求对不同摄像机进行智能分析，节约了大量成本。可以看到，针对当前的市场现状，众多企业均在寻找不同的解决方式，不管是前置，还是后置，或是智能盒，智能监控技术的发展，正在各方努力之下稳步前行。而在短时间内，笔者相信随着网络的升级等因素，后端植入模块将受到欢迎，但随着全球网络化，智能化的大趋势发展，同时DSP运算能力的提升，相信在最终的选择中将是前端获胜。（中国数字音视网原创 作者：唐文泯 转载请注明）