全面数字电视高清时代的来临是忽悠还是现实？ ——数字电视的转换是否代表模拟电视信号全面终结？

　　在2009年就有媒体报道，美国数字电视信号全面取代模拟电视信号的工作已经进行，在过渡期中有数百万家庭失去了电视信号，美国官方曾认为，失去电视信号的大多数家庭都属于低收入家庭。在美国这样的发达国家，都有这么多家庭因为收入问题而使用不了数字信号电视。而在中国这样拥有众多贫困人口的国家，会有多少家庭因为电视信号的转换而收看不到曾经便宜实惠甚至免费的电视节目?

　　从2007年3月开始，美国新上市的电视机中已不再有模拟信号电视机，取而代之的是清一色的数字制式电视机。到至今，美国已经彻底告别了模拟电视节目时代，那中国会在什么时候跟国际接轨?

　　数字电视信号取代模拟信号如今已成趋势。数字电视信号是近年来兴起的新型电视信号，通过有线或卫星传播，只有数字电视机或者安装机顶盒解码器的模拟信号电视机才能收看，观众接收到的电视画面清晰度更高。如今许多电视广播公司提供只针对数字电视用户的电视节目，比如专门的天气频道、音乐频道、电影频道、资讯频道等。

　　可以说，最近几年中国非常重视数字电视的发展，而且还出台了很多相关政策，2006年初，国家发改委就将有线电视数字化整体转换列入国家“十一五”时期文化发展规划纲要和国家信息化建设规划，并最终计划在2015年全部关闭模拟电视。这比日本计划的2011年，欧洲部分国家计划的2012年都不是很晚，在理论上，并不落后世界发达国家的步伐。但在具体实施过程中，会是怎么样一个结果呢?

　　在笔者所在的城市里，数字电视转换都是将每个街道办划分为N个片区逐个来实施的。在片区整体转换前都会提前一段时间进行宣传，宣传的内容无非就是硬性政策+模拟信号电视转换为数字信号电视的好处，标榜的最多的就是使用高清机顶盒就可以让电视如何的高清?如何的互动?如何的智能化?

有线数字电视安装宣传单

　　在笔者看来，所谓的数字电视高清完全就是瞎忽悠，无非就是为了推销自己的机顶盒产品。其实要想看全高清的数字电视起码必须具备3个条件：1.支持1080P的全高清电视;2.要有全高清数字机顶盒 3.要有全高清信号源。光装上高清机顶盒，没有全高清电视机或全高清信号源是基本不管用的。数字信号，在理论上可以传输高清晰度的节目，但具体的清晰度要看电视台前端节目的清晰度。目前国内电视台采用的清晰度标准与模拟频道相同，甚至部分频道略有降低。 笔者有走访过几家由模拟信号电视转换为数字电视的用户，他们并没有觉得数字电视比传统的模拟信号电视有多清晰。目前笔者所在的城市有11套高清节目，比2008年只有一套全高清奥运节目要多得多。笔者自己也安装了两套高清机顶盒，将高清节目和标清节目以及传统的模拟信号电视做了个比较，也没有看出高清节目到底高清在哪里，可能是这些所谓的高清并不是像笔者这样的普通老百姓能看出来的。所以，笔者带着这些疑问查阅了相关资料：

高清电视机

高清机顶盒

　　数字电视信号就是把模拟信号用电子数码技术进行压缩编码储存传送，在接收端再用电子数码技术进行解码扩展还原显示。模拟信号是用模拟电子技术制作传输显示的信号，没有经过数字压缩编码，模拟信号传送占用的频带资源和储存占用的资源很多，数字信号占用资源很少。

　　模拟信号的清晰度也是根据电视台前端的清晰度而定，但相对数字信号，模拟信号的处理环节较少。所以当电平相同时，模拟信号的效果反而比数字信号好一些。但，如果今后的系统全部采用数字信号之后，不再使用编码系统的情况下，数字信号还是要比模拟信号略胜一些的。说到底，因为现在的数字信号并非真正的数字信号，而只是一种折中。 另外说衰减。，衰减不是模拟或者数字的区别，而是射频信号的固有特征。射频信号根据传输媒介的不同，会有不同增益的衰减。光纤的衰减量较低，1000米大概在0.2分贝左右，同轴电缆的衰减量较高，100米大概在10分贝左右。并且，高频信号的衰减相对低频信号，衰减更大。由于数字信号和模拟信号相同，采用的都是射频载波，所以二者的衰减当量是相同的，没有什么区别。之所以感觉数字信号似乎好一些，是因为接收系统对数字信号的要求比较低，45分贝左右即可，而模拟信号入户要求在65分贝左右。并且，数字信号不会有雪花，所以给人的感觉好像很好，其实大家可以做一个比对，就知道了。

深圳有线数字电视界面

　　说到底，看电视是否看高清还是标清并不是老百姓最关心的问题，老百姓最关心的还是模拟信号电视转换数字电视要花多少钱?安装费多少钱?每个月要交纳多少钱?像美国这样的发达国家都有数百万家庭因为收入问题装不起数字电视，何况中国现在有多少月收入是在2000元以下家庭?他们除了养家糊口之后仅剩的那点余粮之外，是否还愿意掏钱出来享受所谓的高清电视?笔者所在的城市每个家庭光数字电视安装费（不包括机顶盒购买费用）就是好几百甚至上千元，如果是租用机顶盒，每个月还要定期交纳几十元到近百元，这还不包括定制的收费电视节目，笔者自己没有定制过收费节目和套餐，也不知道价格是多少?但肯定价格不菲，不是一般老百姓能消费得起的，笔者从各个电视频道的情况来看，收费的节目似乎比不需要定制的节目要多得多。

　　模拟信号电视转换数字电视属于国家重点政策，也是各个地方官政绩考核的硬性指标，各地方政府不仅会落实，而且会落实的很好，2015年实现全国数字电视普及并不是空话。换句话说，老百姓必须跟得上国家发展的节奏，不能拖国家后腿。像笔者所在的小区也有那么几个激进的抗转换份子，坚持只看唯一剩下的6个模拟信号电视节目，甚至是不看。他们的理由是吃饱饭要紧，不能饿着肚子看电视，电视可以不看，但饭不能不吃饱。类似于这样的家庭，笔者没有做过统计，并不知道有多少。

　　笔者最后关心的一个问题就是地区垄断性，像笔者这样的城市，整个城市的数字电视转换工作都交给了一家公司来操作。随着数字电视用户越来越多，出现的问题和故障也会越来越多，但所有的服务电话、故障报修、业务办理都只能指向这一家。那会不会再出现一个类似于电信、移动、联通这样的垄断性服务呢?会不会再出现一个“某某做了一个非常艰难的决定”这样的网络名句呢?