激光摄像机能取代红外摄像机吗？

　　激光摄像机在安防领域来说并非新鲜玩意，笔者在09年的深圳安博会上就见到多家企业“重点”展示出了这款产品。如果再追根溯源，早在06年，激光摄像机已经在市面上有应用，但由于其昂贵的价格，使得它的应用范围只是在森林、码头等地特殊的公共领域中。今年在北京安博会中，科达推出的720P高清云台激光摄像机，则再次将激光摄像机推向了风口浪尖，多家媒体宣称，红外摄像机的终结者出现了。

科达在北京安博会展出的激光摄像机

　　据科达工作人员告诉笔者，此次北京安博会中公司推出的该款高清激光机采用百万像素视频传感器和高性能网络视频处理芯片，可提供720p(1280×720)分辨率的高清视频质量。通过激光红外部件以及超低照度光元件，该摄像机可在完全黑暗的环境下实现400米高清夜视，同时保证成像清晰。此外，该摄像机还具备高速激光云台以及18倍光学变焦性能，配合一体化外观设计以及防水防老化设计，可广泛适应各种复杂、恶劣的室外环境。笔者获悉在安博会中，科达主打的优势即为“高清”，这款720P的激光摄像机让我们在此领略到高清正在不同领域里和我们接近。

　　笔者了解到，激光摄像机技术不同于热红外成像技术和红外夜视技术，热红外成像技术只能看到人和物体的热轮廓，看不清物体的真实面目。红外夜视虽然也能看到目标，但都不能克服红外光暴，不能隐蔽观察，容易自我暴露目标，图像受光波干扰。激光摄像则能在夜间不用可见光也能像白天一样从监视器上直接观察人和物的夜视摄像产品。相比目前使用普遍的红外摄像机，激光摄像机则有使用寿命长、清晰度高、拍摄距离远(最远据说可达2公里)、可自动调节镜头、低碳无散热等优势。

　　众所周知，目前国内红外摄像机在工程使用中已经相当普遍，市场占有率超过50%，这种在中国混的风生水起的摄像机以其低廉的价格，简单的技术成为工程中的最爱。据笔者估计，95%的摄像机企业均有生产红外摄像机产品，由此可见他的普及程度。然而，正如前文所说，红外摄像机的问题并不少，容易产生红暴、红外灯寿命短(大部分的红外摄像机红外灯故障后就只能更换)、图像不清晰等等原因使得红外摄像机成为中国的专有产品，在欧美等国家均不使用该类型摄像机。可是，面对如此多的问题，激光摄像机真能取代红外摄像机吗?

太平洋安防市场内展示的红外摄像机

　　国内知名的红外摄像机企业泰视电子回答笔者，短期内激光摄像机并不能取代红外摄像机，除去激光摄像机的价格过于昂贵外，激光摄像机的监控角度过小也将成为他大发展的一个重要因素。据该工作人员介绍，激光摄像机由于光束高度集中，在监控的角度小，同时近距离的景物也无法看清。同时，该工作人员也表示，目前红外摄像机技术也在不短发展之中，红外阵列、置换等技术正成为行业中被看好的新技术，红外摄像机的明天还相当美好。

三辰科技在展会中展出的红外摄像机

　　与此抱有相同观点的还有深圳三辰科技的营销总监杨波。作为中国红外摄像机的始祖，三辰一直为红外摄像机的技术革新不断推波助澜，其推出的“智焕”技术解决了红外灯寿命等同红外摄像机的弊端。杨波告诉笔者，激光摄像机谈取代红外摄像机为时尚早，激光摄像机的成本造成在短时间内是很难取代红外摄像机的市场。同时，杨波表示，激光摄像机更多的运用在中长距离，在大于100米的视频监控中激光有其特殊的效果，但在小于100米的情况下，红外摄像机的成像效果反而佳于激光摄像机。最后杨波认为，在未来激光摄像机将更多的运用在森林、海防等特殊领域，红外摄像机由于其成本低廉将依旧在小区、楼宇等民用领域受到重用。

         编辑观点：任何产品的更新换代都需要一个时间、技术的积累。激光摄像机作为一种摄像机类型其出现的时间也不过短短数年时间，在技术、产品均未定型的情况之下，谈取代的确还为时尚早。同时笔者也相信，在之后的发展当中，能否真正取代也还需要市场来检验，真正好的产品、好的技术是经得起时间和市场的考验的。（中国数字音视网原创 作者：唐文泯 转载请注明）