资质认证依然是安防市场管理的重要手段

　　2010年安防市场受到了更多的关注，“平安城市”、高清、智能、网络化、物联网等这些名词都与安防有着密切的关系。2010年收官之时笔者盘点本年度安防市场看到了这样的评论：2010年安防市场管理还混乱。这不仅为为2010年安防市场的美中不足，也还是今后安防市场健康发展的一个难题。

　　随着安防市场竞争日益加剧，工程商需要面临“资质认证”这一环节，生产厂商面对的是生产许可证和部分产品需认证。之所以有业内人士提出安防市场管理存在缺陷，原因之一是目前安防跨越多个领域，工程管理分包、转包(借用资质也属于转包)也存在一定漏洞。今天笔者就安防工程商资质认证问题做一些简单的分析。

　　安防市场IT转型两领域标准差别较大

　　大型IT企业总包能力强，如办公自动化、综合布线、网络系统等弱电系统与IT专业相关，涉猎的技术全面，能够站在一定高度去管理和分配项目。但安防领域的产品、施工等标准与IT行业有所区别，安防工程商提供了系统设计、施工、维护三大块，而IT领域更看重的应用支持内容。就产品而言很多的安防厂商现在仍然处于小作坊式的产品仿制和生产中，自主研发能力普遍薄弱，质量不过关，这就需要各厂商注重技术创新和产品质量以及资质认证的取得，以争取在市场取得更好的收获。

　　安防工程分包转包严重后期维护难度大

　　对工程商来说，IP时代与以往模拟时代最大的区别除了产品、技术因素外，系统架构决定的庞大规模和跨区域特性将会导致更多人力、设备资源成本的投入。目前，不少企业采取分包、代维的方式进行项目建设和维护，在一定程度上可缓解这方面的问题，但也带来了如何保证项目建设质量、售后服务质量和快速响应的新问题。安防工程被“转包”、“分包”是可以赚取较多的利润，一旦工程出现了问题消费者找分包商，分包商再去找总包商，经过多重环节解决问题也会出现拉锯战，总包商能否承担起全部责任也是个值得商榷的问题。

　　政策推动资格认证体系需明确

　　中国安防市场如果要想做强、做大，离不开政府的支持与政策的导向。这两年安防工程商认证的基础工作、管理工作、开拓创新等方面都有了积极的进展。新的法律法规为安防行业的发展提供了基本的法律框架，但是美中不足的是在国家层面的安防法规迟迟没有出台，安防产业政策缺乏进一步明确，安防监管体系仍然不完善，这些因素导致安防行业的自律尤为重要。

　　通过以上分析我们不难看出，目前我国安防市场存在较多管理缺陷，转型的IT厂商还需要向安防工程商学习更多的专业知识;从工程商自身出发需要肩负起工程重任;安防资质认证的相关法律法规的出台还需要政府的大力支持。2010年已经结束，我们迎来了美好的2011年，希望安防市场管理不再是过去留下的遗憾。