DAV首页
数字音视工程网

微信公众号

数字音视工程网

手机DAV

null
null
null
卓华,
招商,
null
null
null
快捷,
null

我的位置:

share

传统模拟与数字高清之战究竟何时爆发

来源:数字音视工程网     作者:windy    编辑:数字音视工程    2011-03-09 00:00:00     加入收藏

传统模拟与数字高清之战究竟何时爆发

  数字高清监控终将取代传统模拟监控,这已成为不争的辩题,然而,高清与标清之战何时爆发?数字取代模拟的切入口在哪里?届时,市场会作何反应?这些依然是未知数。

  成熟稳定是高清取胜关键

  自2009年安博会以来,模拟向数字转变,标清向高清发展的进程明显加速。在2010年的北京安防展会上,数字高清可谓是高调唱响,俨然成为当下安防监控市场的一号主角。在两者技术及性能的对比下,数字高清以高分辨率、无损传输、抗干扰性强、压缩存储和施工维护的优势,绝对压倒模拟监控。但是,数字高清摄像机在稳定性上欠佳的表现也让很多卖家望而却步。

  随着近两年感光器技术的突飞猛进,数字高清摄像机在低照度等关键性能上获得了长足进步,大大增强了高清摄像机的环境适应性,拓宽了数字监控的适用领域。可以肯定的是,随着高清摄像机技术的成熟,稳定性大幅提升,数字高清监控将在与模拟监控的市场争夺战中,牢牢把握主动权。

  价格或成战争导火索

  眼下,数字高清监控虽然在声势上盖过了模拟监控,但是在订单和出货单上,模拟摄像机的量依然大得惊人,尤其是在民用市场。价格,成为模拟监控抵御高清监控的最后一道防线。一旦高清的价格逼近,两者之间的“战争”将全面爆发。

  在传统安防市场,高清摄像机的一个显着特点就是高价。那么,随着近年来网络数字技术的发展,国内安防企业在图像处理技术上的积累,高清是否仍然高价呢?下面,笔者以一个20个监控点、每个摄像机间间隔100米的工程实例进行对比。

  方案一:采用普通摄像机,画质只能达到CIF。粗略计算前端成本是:摄像机100×20=2000元,视频线1.8×100×20=3600元,电源线1×100×20=2000元,音频线1.75×100×20=3500元,莲花头2.5×80=200元,合计为11300元。后端的20路CIF硬盘录像机估算5000元左右,因此共计为16300元。

  方案二:采用某高端模拟品牌的540线模拟摄像机,可做到D1画质,前端摄像机价格为450元,后端20路D1硬盘录像机估算10000元左右,共计约为28300元。

  方案三:采用深圳某品牌的数字高清摄像机,画质可达720P,摄像机单价以不足千元的800元来估算,前端成本是:摄像机800×20=16000元,超五类网线540×4=2160元(每箱按300米计算),水晶头1.5×40=60元,4口POE交换机400×5=2000元,8口交换机400元,后端用一台普通电脑监控录像即可,费用在3500元左右,这样共计为24120元。

  对比以上三种方案以及下面CIF、D1和720P的画质对比图,不难看出,普通模拟摄像机只能做到CIF352×288,后端还需要接到硬盘录像机上才能正常使用,画面效果模糊、噪点多、边缘锯齿、混色等问题较多。

  品质较好的模拟摄像机画面可以做到D1704×576,但是后端要接到支持D1的硬盘录像机上才能做到D1的录像效果,这样的录像机成本比CIF的录像机成本贵,且同样存在模拟摄像机画面不清晰的问题。高清摄像机可以做到的效果是1280×720,后端只需要接到普通电脑上即可使用,不需要再增加硬盘录像机。最终,得出的结论是:高清未必高价,价格并不会成为高清取代模拟的障碍。

免责声明:本文来源于网络收集,本文仅代表作者个人观点,本站不作任何保证和承诺,若有任何疑问,请与本文作者联系或有侵权行为联系本站删除。(原创稿件未经许可,不可转载,转载请注明来源)
扫一扫关注数字音视工程网公众号

相关阅读related

评论comment

 
验证码:
您还能输入500