吕品:打造中国有线电视的C平台

　　中国广电网络的发展经历了从A网到B网的过程，如今则到了建设C网的时候。C网就是一张具有“可管可控可信”优势的内部专网，可以承载特别适合广电运营的大量“低收益”型业务。当前流行的EOC网改技术成本较高，导致大量“低收益”型业务难以为继，中国有线的双向网络改造也因此进展缓慢。

　　有线电视的双向网改现状不尽如人意

　　三网融合政策推行多年，随着试点城市的增加，各地推进双向改造的呼声也日渐高涨，可是双向用户真正发展了多少，相信各地运营商以及冷暖自知的双向技术厂商心里都有一杆秤。

　　双向市场的发展如此缓慢，让很多人始料未及。与当年数字电视平移相比，双向网络的发展条件成熟许多。数字电视起步时，技术不成熟、用户要培养、运营商也要经历巨大的角色转换，但就算如此，在青岛模式的带动下，数字电视在2、3年间就蓬蓬勃勃地全国各地开花结果了。

　　而双向网改这一轮，数字电视用户对更丰富的互动业务有着更大的需求;运营商的管理和运营能力相比前几年，也有了长足的进步。更重要的是，在“不做等死、做了找死”的苦涩戏谑中，广电运营商多多少少都有了拼一下的心态――也许在做的过程中，就发现了活路。

　　可是，现实却恰恰相反。

　　2009年，为了抵御金融风暴，国家科技部给上海拨出了NGB专项资金，支撑了上海百万级用户的双向改造。但其他地方的三网融合试点城市，真实落到实处的却非常有限。我们经常听到“双向覆盖”的概念，广电在全国现在已经达到几千万户双向覆盖了。可实际上仅仅覆盖是没有意义的，覆盖只表示光节点上安装了所谓的局端，运营商只需付出少量的投资，就可以达到大面积“覆盖”的效果。而真正要让用户享受三网融合的成果，还必需要把双向网络接入到每家每户，这才是最具挑战性的环节。

　　商业模式匮乏使得三网融合的发展动力不足

　　之所以造成今天的局面，有些人将其归因为政策不明，国家网络公司推进太过缓慢，以至于全国没有形成一张统一的网络。而笔者认为，主要的原因在于广电三网融合还没有找到清晰的商业模式。

　　数字电视平移的模式很简单，它采用强制推广的方式，机顶盒由广电出钱，用户承担涨价之后的月费。运营商通过增加了的月费，两三年左右就可以将机顶盒的成本收回，并获得长期持续的收益。而对于双向改造，广电不再具有强制性和垄断性，既不可以强制性地向用户再次增收“月费”，也无法要求用户必须选择广电的宽带服务。因此，在没有找到可行的商业模式之前，广电只能“摸着石头过河”。广电三网融合不可避免地进入先覆盖，后接入，雷声大，雨点小的困境。

　　“可管 可控 可信”是广电做三网融合的立身之本

　　中国广电要做三网融合，必须立足于自己的特点，而不是简单地拼带宽，抢市场。如果仅仅是已有的业务拿到自己的网上来做，分享收益，只能是一个零和游戏，除了导致重复建设重复投资，不会为广电带来可持续的收益。更何况无论是技术水平还是经营能力，电讯早就远远抛离了广电。因此，广电的三网融合必须结合中国国情，发挥自身优势。广电网的最大优势，就是可管、可控、可信，这才是广电网络迈向三网融合的立身之本。

　　可管，指的是用户的身份可确认。网络实名制对其他两个网络来说，至少目前是非常困难的，不光是政治因素，管理成本也十分高昂，不增加任何收益，因此电讯运营商推进“可管”的积极性并不高。

　　可控，指的是用户的行为可控制。黑客技术日益发展，网络诈骗无孔不入，在公众网上控制用户的行为是十分困难的。而互联网的特性就是平行和发散，种种躲避管制、绕过监管的手段让监管部门十分头疼。

　　可信，指的是发布内容的真实性。由于公共网络具有不可管不可控的特点，使得内容变得不可信，公网上的很多信息，是不能不加甄别地搬到电视上的。

　　由于上述种种因素，加上中国的特有国情，使得许多业务更适合在广电网上发展。广电就是要发挥自身的优势地位，根据业务的需求，建造一个可管、可控、可信的双向网络，而不是通过恶性的竞争，蚕食各自的利润空间。

　　C网平台是广电三网融合的唯一出路

　　认清广电自身的优势地位之后，我们就应该考虑如何为那些特别需要“可管、可控、可信”的业务提供服务。而我们所要建设的网络，就是这样一张具有其他网络都不具备的先天属性的专网，可以称之为“C网”平台。

　　广电网络的发展经历了从A网到B网的过程，如今，到了向C网进发的时候了。

　　A网是广电的广播电视基础播出网，承载着节目播出业务，是任何商业公司都无法染指的核心网络。

　　B网是随着数字电视平移而形成的数据广播网，具有影视之外的数据业务的分发功能，数据类的增值业务如广告以及互联网内容的整合分发都可以在B网上完成。数据广播是数字电视的必备功能，在数字电视平移过程中发挥过非常重要的作用。可是B网并没有形成有效的商业模式，随着宽带互联网的普及以及手机和PAD等智能终端的的增长，已经很少有人愿意在电视上浏览经过大量裁减的互联网内容。现在的B网，更像是一个鸡肋。

　　中国的有线电视网络是一个天然的封闭内网，庞大的有线电视用户最终都汇集到广电的网络中心，无法逾越。互联网是一个完全开放的网络环境，这就造成了公网用户的管理困境。而广电建立了非常严格的网络监控系统，有线电视网络上的用户行为和信息传播绝对处于可管可控和可信的状态。这是宽带互联网和移动互联网完全无法比拟的。20多年前，内网(Intranet)与公网(Internet)的互联网概念几乎同时诞生，Internet致力于公众网络的资讯交流和应用服务，Intranet则着重于内部网络用户的服务，提供内部信息交流平台，有线电视网络就是一个天然的Intranet。随着互联网业务的不断发展，Intranet的可管可控性被越来越多的运营商所重视。中国电信已经在上海的公网之外建设了100M带宽进家庭的光纤专网用于IPTV等业务。对电信来说，只要模式可行，就具备足够的财力和能力迅速在各地复制这样的专网。因此，中国的有线电视网络运营商必须立即行动起来，打造一个全面覆盖，全面接入，双向互动的广电内网。这就是广电继A网和B网之后要打造的C网。

　　利用C网打造广电云平台

　　广电的C网必须是一个可以为用户提供各种云服务的云计算平台。云计算是一种在宽带互联网基础上发展起来的新技术，它可以通过宽带网络让庞大的用户群共享云中心装备的强大的运算，存储，分发和管理能力，从而大大降低用户的服务成本，非常适合广电行业低收费的商业模式。把云技术和广电双向网络相结合，就成为面向广电用户的云平台。云技术的核心是把资源和能力集中在云端，大大简化终端的软硬件配置。在现有的信息服务平台中，广电网天生就有着云的基因。广电终端最“瘦”的时候就是一个电视显示器，连CPU都没有。而广电网自诞生之日起，就有着统一的播出中心，无论是直播频道还是VOD，都是经过统一的控制中心处理完毕后才会上网播出。因此，结合云计算建设广电自己的C网平台，其所能达到的效果，将远远超过其他云计算应用领域。

　　因此，我们提出的C网也有着两层含义，既代表了广电网络ABC的演进关系，C也代表了云的“CLOUD”。三网融合就是要充分利用广电网络天生的优势，发挥自身云属性的特长，打造一个属于自己的特色专网。

　　高成本的网改技术使得C网业务难以为继

　　由于政策和历史原因，与电讯相比，广电的业务都是微利的业务，只有在用户接入基数足够大的时候才可能盈利，户均收益十分微小，属于典型的Low ARPU市场。而当前可以选择的双向网改的价格却相对高昂，以平均30M到户的网络为例，目前的改造成本为300-500元/户。这样完全倒挂的投入产出比使得双向网改的动力远远不足。

　　为什么会出现这种情况?因为中国的双向网改选错了技术路线!

　　国外的双向改造通常走两条路线。第一，利用一种比较传统的技术――Cable Modem，这种技术早已有之，成本较高，对一次性的投入和维护的成本要求都比较高。第二，另铺新网，在国外不存在牌照问题，谁都可以自建网络做宽带接入。这两条路一条技术落后成本高，另一条在中国存在政策壁垒，都不适合中国广电。

　　现在中国的双向网改似乎都走到了EOC的路线上。EOC的方案是将光纤传输的以太网信号接进同轴电缆，小区里装上局端，用户家里再装上客户端来接收调制的信号。各家技术略有差别，性能也有所不同，价格相对Cable Modem来说要低一些。

　　在中国广泛推广的EOC技术全部来源于国外的家庭网络技术，在国外基本上都是在家庭用做小范围通讯，或是在专业网络中使用，从来没有在有线电视网络上亿家庭用户使用的先例。EOC芯片来自少数的厂商，垄断的市场供应让几家上游供应商操控了整个市场的价格，在出货量增加到数十万片之后仍然保持很高的芯片价格。广电运营商投入重金做网改还没有挣到钱的情况下，芯片公司已经赚得盆满钵满了。

　　根据广电总局的发展规划，目前的EOC技术仍然是一个过渡产品，存在着巨大的不确定性。等到过了2、3年，一项新技术横空出世，原先投下去的改造费用还没有赚回来，产品已经过时。这时就轮到运营商纠结了，不换要被同行远远抛开，换的话原先的亏空如何弥补?

　　经济学的原理表明，低收益的市场必定要选择低成本的技术，只有相对平衡的投入产出才是健康的经济活动。既然广电的三网融合是Low ARPU的市场，那我们就为她找到相匹配的Low Cost技术。

　　WOC技术让EOC出局

　　无线宽带是互联网在家庭里最佳的应用形态，家里的众多终端必须在无线的状态下方便地互联互通。而只要是无线技术，WiFi必然是首选，不论外面是哪种接入方法，WiFi都将是最后的连通手段。

　　WiFi技术的发展非常迅猛。最近公布了两个新标准，一个是WiFi 11ab，最高传输速度已经达到1G。另一个在欧美国家开始兴起的标准是超级WiFi(Super WiFi)。WiFi通常的工作频段是2.4G，而广播电视频道之间有很多的空白频段，这些空白频段是极其宝贵和有限的资源，现在国际上已经批准WiFi可以自动改变工作频率，有效利用这些信道资源。

　　在Super WiFi概念基础上，我们发明了一个全新的专利技术，名叫“超威网(WIFI Over Cable简称WOC)”。超威网技术把光纤出来的以太网信号在光节点附近直接转换成WiFi信号，调制到同轴电缆上。家中的有线电视天线插座上接入带有两个接口的超威网终端，一个口照样接电视信号，另一个头接上一根WiFi的天线。如此一来，不做任何改动，无须开墙挖洞，WIFI宽带信号就进入了家庭，并做到了整个房间的无线覆盖。

　　WiFi是全世界使用范围最广泛的宽带技术， WOC的实质就是把同轴电缆变成了天线。我们用了多年的时间攻克其中的技术难关，并且正在申请相关专利。WOC技术全部采用现有国际标准，无需经过专门技术认证。按照同样的技术指标，WOC户均改造成本只有EOC的三分之一。

　　这种技术方案的最大优势就是价格低廉，效果出众。只要一根小小的WiFi天线就可以让每户拥有20M以上的带宽，把机顶盒，手机，PAD和PC全部接入广电内网，在实现多屏互动的同时发展出大量的延伸业务。比如视频通讯，只要不涉及到网间结算，对运营商来说就没有成本的负担。如果在全国大面积推广，扩大广电内网的互联互通范围，这个内网所产生的价值将以几何倍数增加。

　　把同轴电缆变天线――技术革命推动产业革命

　　我们深信，超威(WOC)技术的核心――把同轴电缆变成天线，是一项具有划时代意义的技术革命。它利用广电网络的先天优势，开创了一种具有超高性价比的网络升级方案，让广电运营商用很少的投入，即可得到极高水准的宽带网络，用以发展具有“可管、可控、可信”特点的三网融合业务，从而开辟广电网络运营的蓝海。

　　衷心希望WOC技术在全国尽快形成风潮，让中国的双向网络改造迅速走进一个新的历史阶段，推动整个广电产业的进步。