DAV首页
数字音视工程网

微信公众号

数字音视工程网

手机DAV

null
null
null
卓华,
招商,
null
null
null
快捷,
null

我的位置:

share

投影技术 3LCD、DLP优劣谈

来源:数字音视工程网     作者:金健    编辑:ann    2012-10-31 00:00:00     加入收藏    咨询

咨询
所在单位:*
姓名:*
手机:*
职位:
邮箱:*
其他联系方式:
咨询内容:
验证码:
不能为空 验证码错误
确定

  在投影机行业中,要想了解投影机产品,其中了解两个专业术语是必不可少的,这两个专业术语是3LCD和DLP,其实与其说是两个专业术语,不如说是两大投影机核心技术。目前应用这两大核心技术的投影机基本上形成了2个产品阵营,3LCD主要以爱普生等品牌为主,DLP主要以明基等品牌为主。

  那么在两大投影核心技术当中,究竟3LCD和DLP都各自有什么样的优势呢,而这两大技术的应用又能够为我们的投影机用户带来什么样的体验呢,下面我们通过比较来谈一下3LCD和DLP两大投影核心技术的优劣。

  3LCD与DLP投影技术综述

  3LCD(liquid crystal display,液晶显示)投影机含有三片独立的3LCD玻璃面板,分别为视频信号的红、绿、蓝三个分量。每个3LCD面板都含有数以万计(甚至上百万)的液态晶体,可被配置为开、闭合、或部分闭合的不同位置来允许光线透过。当红绿蓝三色透过不同的3LCD面板时,液态晶体基于该时刻该像素的每种颜色需各要多少,即时地开启和闭合。这个行为对光线进行了调制,从而产生出了投射到屏幕上的图像。

  DLP(Digital Light Processing,数字光线处理)是由Texas Instruments(德州仪器)研发的专有技术。它的工作原理和LCD大不相同。与让光线通过的玻璃面板不同,DLP芯片是一个由数以万计(甚至上百万)的微镜片所组成的反射表面。每个微镜片代表一个单独的像素。在最为昂贵的DLP投影机中,有三个单独的DLP芯片,每个芯片分别对应红色、绿色和蓝色通道。然而,在10000美元以内的绝大多数DLP投影机中,只有一个芯片。

  两大投影核心技术比一比看

  3LCD投影技术中关键的LCD投影面板,目前全球只有两家厂商可以生产,分别为日本的EpsonSONY。该两家厂商领导3LCD技术开发,其产品从低档到高档,从商用到家用,清一色均使用3LCD投影技术,并受许多知名厂商欢迎。但另一方面,目前全球也有超过75家厂商采用DLP技术生产背投电视和投影机,而目前市场上背投电视和投影机仅DLP机型就超过350款。在2003年时,DLP背投电视只有18种,现在已有50种不同的品牌。并且DLP背投电视在美国市场占有率已达18%。3LCD阵营面对DLP阵营的快速崛起,尤其在移动商务等商务机型的坐大,于是利用在亮度、分辨率和体积缩小等方向的改善、调节HTPS LCD面板价格等积极作为以继续保有其在投影市场上的主导优势。

  产品差异性

  对3LCD投影技术来说,由于芯片技术上的差异,对于高亮度如2500或3000流明以上的需求都可以轻松达成(促销产品 主营产品)。EPSON电子零件事业群电子零件技术服务部执行经理高英亿指出,以现今家用投影机对高画质和高品质的需求来看,3LCD是优于其它投影技术的。台湾厂商较少发展自由品牌,而是以系统组装为其强项,其优点是组装速度快、出货快,并且价格也可压低。然而3LCD投影技术在光学引擎生产中的良品率、制造过程上的模组化问题需要技术经验的累积才得以解决,因此也令许多厂商敬而远之。3LCD投影技术并非由单一厂商提供,能让产品具备更大的差异性,而主要厂商如EPSON的产量已经在2004年底完成扩充,未来也将更具备足够技术能力以充分支持系统厂商生产,这对所有对3LCD技术有兴趣的厂家来说,无疑是个好消息。

  另一方面,虽然DLP技术均由TI所提供,然而TI并没有自己的品牌,只提供技术部分,不会发生和自身客户竞争的情况,加上DLP的技术特性适合台湾厂商生产,因此DLP日渐受到台湾系统厂商的青睐。德州仪器DLP产品亚洲区业务总监Eric Braddom表示,DLP技术本身仅为一个光学元件,而就整个产品来说,很多部分需要客户自己去完成,也可借此提高产品的差异性。对TI来说,DLP技术最大的优势在于客户。由于不同的客户发展不同的市场和产品,比如便携式投影机、家庭投影机或剧场用的投影机。因此DLP技术重点在于客户可在自己的市场作创新。相对于3LCD悠久并成熟的发展历史,DLP年级尚轻,将来仍具有创新的机会,并满足市场供需。

  寿命和亮度

  若单纯比较投影核心的寿命,DLP的DMD芯片由于是半导体制程,比起LCD显示面板稍占优势,其画质和色彩稳定,不会随着时间和使用次数而降低影像色彩和品质。但若以整机寿命进行比较的话,由于DLP投影技术依靠高速旋转的色轮,只要一开机便不停高速转动,因此色轮马达的耗材寿命问题也成为消费者考虑的重点之一。另外,光效率也会影响消费者购买意愿。过去LCD技术常见光耗损的问题,经过EPSON改良HTPS LCD面板制程,提高LCD开口率后已获得解决。而DLP技术在投射单一色光时会阻隔其它两种色光,也将影响其光效率。三片式DLP光效率最佳,但其价格昂贵,是属于高级应用的产品,例如电影院所使用的纯数码放映机就是三片式DLP投影设备。

  当3LCD和DLP两种投影机所投影出来的亮度相同时,DLP投影机所需的灯泡瓦数相对较高,由于高亮度金属灯泡的温度非常高,散热效果的好坏将对灯泡寿命产生相当大的影响,而散热时所产生的风扇噪音问题,也是投影机往后需要克服的重点。此外,LCD投影面板会随着使用年限增长稍微影响画面品质,而DLP由于是采用数码方式播放,因此其影像品质较不易随着时间而变化。

  3LCD和DLP投影机各有市场,过去由于3LCD投影技术的先天限制,因此便携式机型是由DLP投影技术以其小巧体型占有绝大优势,然而借由3LCD投影技术的不断改良,便携式机型由DLP独大的局面已不复存在。轻巧小体积的投影机主要问题在于噪音大。投影机主要的噪音来源为其散热风扇,而DLP投影机由于需要另一颗高速马达来转动色轮,另外,体积大的投影机因为易于散热,故风扇马达转速较低,透过其内部效果良好的隔音机制,相较于体积小巧的便携式投影设备,更可达到安静的效果,所以家庭影院均为体积较大的产品。

免责声明:本文来源于网络收集,本文仅代表作者个人观点,本站不作任何保证和承诺,若有任何疑问,请与本文作者联系或有侵权行为联系本站删除。(原创稿件未经许可,不可转载,转载请注明来源)
扫一扫关注数字音视工程网公众号

相关阅读related

评论comment

 
验证码:
您还能输入500