杰思创关于液晶拼接缝的探讨

　　作者在本文中主要探讨一下几个方面的问题：

　　1、 影响液晶拼接缝隙的原因

　　2、 正确的认识与理解

　　3、 相应的解决办法

　　众所周知，对于液晶拼接显示墙工程而言，第一个必须要接受用户检验的就是液晶拼接显示单元(也称作拼接显示器，本文一下均称为显示单元)之间的拼接缝隙(下文均称为拼缝)问题。通常用户认为拼缝应该是非常紧密、细小并均匀的，而工程商或系统集成商却总是在这个问题上不能令用户十分满意。本文主要针对这一矛盾，提出笔者的一些观点，并希望藉此可以帮助供需双方能够找到解决该矛盾的共识点。

　　大多数情况下，人们经常默认一些看似简单并被广泛认同的事件。本文所涉及到的拼缝问题，就是典型的“习以为常”所造成的矛盾。

　　显示单元是矩形。若以此为根据，自然而然会想到拼缝应该是即紧密细小又均匀。这就是默认的力量和结果。但实际上几乎所有工程的拼缝都不能令用户满意。原因就是大家忽略了裸屏的机械误差和裸屏的热膨胀机械误差两大根本性的因素。

　　本文以三星液晶屏LTI460AA05为例来阐述上述问题。三星公司给出的产品规格书中明示其产品的机械尺寸的误差是±0.5毫米。这样的误差值相对于单体46’显示单元来讲已经是很小的了，但是如果相对于拼缝来讲，几乎和拼缝相等，因此±0.5毫米的误差是导致拼缝不能让客户满意的主要矛盾之一。另外，热膨胀机械误差也是导致拼缝不能太细小并均匀的主要矛盾之一。

　　液晶屏机械尺寸误差对拼缝的影响

　　根据±0.5毫米误差的特点，每块屏相对于拼缝而言并不是矩形，所以拼缝就会出现不细小、不均匀等用户不满意的现象。为了说明这一特点，我们采用夸张屏体边缘的图示方法进行分析，也许更容易让读者理解。

　　1. 显示单元边缘的图形分析

　　显示单元边缘是直线，但不一定是矩形，分下列 4 种可能的形式。在实物产品中可能性最大的是非矩形：

　　边缘不是直线：

　　2. 两台显示单元拼缝的图示分析

　　最理想的情况是每台显示单元的形状都是标准的矩形。但遗憾的是实际上绝大多数的产品都不可能是绝对意义上的矩形，即要么形状不是，要么边缘不是。实际工程中的拼缝就是这种情况，笔者以两块显示单元为例采用图示方法阐述拼缝无法做到绝对紧密、细小和均匀。只有当显示单元为绝对矩形时，才能做到。

　　3. 四台拼接显示器角部拼缝的图示分析

　　4. 热胀冷缩对拼缝的影响

　　屏体由于受热会发生膨胀。液晶屏的规格书中没有明示确切的膨胀形变距离。为此我们作了试验,其试验条件是，通电前并室温25°C;通电白屏(最大功耗)并室温35°C;通电白屏持续4小时后测试。我们根据试验得到结论，即液晶屏在受热时，其膨胀形变距离最大可达到0.5毫米。

　　5. 三星液晶模组原厂的指导建议

　　三星公司在今年年初给出的DID屏应用指导书中明确指出，DID液晶屏拼接时的拼缝不小于1.3毫米。

　　6. 如何看待液晶拼接墙拼接缝隙

　　通过以上的讨论和分析，我们认为拼接缝隙留有一定余地既可以保证拼接位置的正确性，也可以防止热胀对拼接显示单元的损伤。原因是，如果拼接显示单元在拼接时边与边非常紧密的结合，可能因为热胀的原因而导致屏体内部软受损，降低屏体和墙体的使用寿命。

　　7. 如何处理好拼接缝隙

　　杰思创公司采用3维可调挂架(即X/Y/Z三个相互垂直的方向上均可以自由调节微小距离的挂架)将拼接单元和墙体主结构结合并紧固而形成这个墙体。通过地基找平、控制主结构的水平度和垂直度等方法，并结合3维调整拼接显示单元的几何距离以保证缝隙细小均匀、拼接显示单元位置准确、墙体表面平整。

　　(作者：杰思创-宋世伟)