网络监控摄像的智能视频分析功能解析 ——网络监控摄像的智能视频分析功能解析

　　在视频监控系统中，模拟摄像头似乎给人一种"集成"的感觉，摄像头与传感器等零部件被包裹在狭小的空间内，如果想换个不同焦距的摄像机，恐怕还得"拆机"更换;而网络摄像机镜头与机身分离开，不同焦距的镜头更换十分方便。

　　说完了外观我们再说说核心，网络监控摄像机之所以能够支持视频分析功能，其原因在于开放性的平台。随着摄像机芯片性能的提高，会有更多的芯片资源被开发出来，让更多的智能分析IT元素嵌入到前端设备中，同时也让更多的第三方视频分析软件兼容，达到多元智能选择。

　　模拟系统为封闭式结构，当前端设备无法满足后，只能将智能分析功能转移到后端存储系统DVR中，基于嵌入式Linux系统的DVR同样为开源结构，可植入不同的分析模式，通过将前端传输到的视频加以整合和分析。

　　前端分析与后端分析的时间比较

　　网络摄像机支持前端智能分析，模拟系统为后端分析，一前一后的对比在理论上能够分出先后。在前端可以进行相应的智能分析，只需要把分析处理后的结果传到后端平台即可;而后端分析需要将整段视频图像传到DVR中，再有DVR解析传到平台，虽然处理速度很快，但是不免仍会造成一定的时间差。

　　也许在小型监控项目中，后端智能分析不足以称为"劣势",但是在重要的金融领域或大范围监控时，争分夺秒的意义就突显出来。

　　网络摄像机智能分析前置支持SD卡存储

　　谈及到利弊问题，其实二者平分秋色。在设计上，IPC智能前置就必须支持前端存储功能。也许有人在窃喜，IPC支持SD卡存储就能省去后端存储的费用。其实这样的观点也是错误的，SD卡只是存储解决方案中的辅助作用：网络故障、前端报警时需要用到SD卡存储;但其弊端在于不利于大范围的视频的管理。

　　前端存储空间有限，因此编解码要求也十分严格。在笔者所了解到的H.264编解码中，Highprofile主要应用与网络系统中，大部分DVR录像机还采用Mainprofile标准。不同的解压缩模式也反应了最终图像生成效果。

　　模拟系统将智能分析"后置"保证了该系统的稳定性，与IP系统智能前置相比，对突发事件的滞后性确实有所影响。根据应用领域的不同选择不同的触发模式。在利弊难以权衡的情况下，SD卡存储能够走多久，未来模拟摄像机能否嵌入智能模块，这些都还是个未知数。

　　众所周知网络监控摄像自带智能分析功能，将视频分析前置到前端设备中，遇到突发事件可以最先响应报警功能。与网络探头不同的是，模拟摄像机通过后端DVR判定是否有非法入侵的行为。针对于二者的不同，笔者做个对比分析。