互联网电视：看起来没那么美

　　去年以来，互联网电视成为家电市场一大亮点，以低于传统彩电超过一半的价钱抢占市场，引发了大批消费者尤其是年轻消费群的关注。随着越来越多的电视品牌加入互联网电视这个战局，在这个被视为黑色家电新蓝海的领域必然成为市场竞争的一大焦点。互联网电视与传统电视到底有何不同?互联网电视是否真的性价比超高?市民选择家电时要不要考虑使用互联网电视?

　　同尺寸电视 价格差异大

　　2013年可算是互联网电视全面攻城略地的一年，包括小米、乐视、TCL、创维等知名厂家均推出互联网智能电视，标榜丰富的影视内容和娱乐体验。很多消费者未必清楚互联网电视和传统电视在概念上的区别，但最直观的价格差别就让不少人心动。

　　记者在市内多家家电卖场发现，以50吋左右这一目前市场主流尺寸平板电视为例，传统电视洋品牌产品售价普遍在6000元或以上，国产品牌则在4000元或以上。而从目前已推出的几款互联网电视来看，47吋3D小米电视售价2999元，乐视50吋电视售价2499元，价格之低，不能不让人心动。

　　专业测评显示画质差别明显

　　一台互联网电视的售价如此之低，甚至只有一些洋品牌一半不到的价格，那么质量方面又如何呢?从一些专业测评网站对部分型号互联网电视的拆解可以了解到，在画质及整体造工上，互联网电视相比优质的平板电视仍有不少差距。

　　从多个专业测评网站的报告显示，互联网电视在画质方面的差别最大，尤其是动态画面的表现上。相关数据显示，多款互联网电视的画面刷新率只有60Hz，而市面上主流的平板电视则可达到120Hz。这种差别在面对高度运动画面时尤为明显，低价位的60Hz电视一般会出现画面锐度不够、无法真实呈现动态画面、色彩饱和度不足等问题。在整体做工方面，则会出现抗冲击性差、面板厚度不足、音效性能差等问题。

　　数码产品爱好者小钟算是佛山早批使用互联网电视的消费者之一。小钟先是使用了互联网电视厂家生产的电视盒子，后来又买了一台互联网电视放在卧室。使用后，小钟发现互联网电视比起家里客厅里的平板电视画质差了不少，尤其是观看全高清的动作片电影时更为明显。此外，虽然厂家号称电视本身提供大量影视资源和电视直播资源，甚至可以不再需要安装有线电视机顶盒同样能收看各地的免费和收费电视台，但这些资源都需要WIFI信号作为支持。一旦家里WIFI信号不稳定时，电视就经常出现看到一半就开始网络缓冲，很多时候不能一气呵成地看完一部电影，总要至少停下来一两次等电影缓冲，严重影响观赏节目的心情。

　　互联网电视为啥那么火?

　　既然如此，为什么互联网电视还是受到那么多人的青睐呢?

　　业内人士表示，这主要源于互联网电视的营销模式。据悉，在营销模式方面，与传统电视主要依靠实体卖场展示销售，通过折扣促销拉动销量不同，很多互联网电视的开发者本身就是互联网企业而非一般的家电生产商，为此，他们充分运用事件营销和饥饿营销等方式，吸引消费者持续关注。不仅如此，互联网电视商家还运用微信、微博、论坛等社交工具，提高用户活跃度，增加用户的互动性，开发出更丰富的维护用户关系的方法。如自上市以来一直一机难求的小米电视，虽然售价低廉，但想要抢到需要花费不少心血。而乐视、酷开等厂家则采取网上预约购机的方式销售，一般需要等待5-8周时间才能收到所买的产品。

　　业内人士：暂不看好互联网电视

　　有本地资深家电数码业内人士认为，对于目前市面上的众多互联网电视产品暂不看好。国产品牌要做出索尼、松下、三星等国际品牌的品质和品牌效应，归根到底是要把心思放到技术研发和质量提升这一方面。现在很多国产品牌采用新颖的营销模式固然有其可取之处，但急功近利、走捷径的思想也决定了他们不会投入大量的资源在技术研发和质量提升方面，仍然是依靠向外国买技术、买核心部件的生产方式。而由于需要低价抢市场，加上国外厂家对自身专利技术的保护，所能采购到的这些低价零部件做出产品的效果如何值得商榷。各种营销炒作固然可以在一段时间内创造不错的市场效应，但好的产品除了吸引眼球还得质量过硬，给用户带来良好的使用体验。

　　该业内人士介绍，在家电数码行业内，无论什么产品都存在一个硬成本在上面，一分钱一分货。例如一台电视需要达到怎样的硬件配置和技术指标，存在一个不可突破的硬性成本。目前市面上不少知名品牌的产品都比这些互联网电视价格高，这里面当然有品牌效应、惯性价格优势等因素的存在，而且销售渠道的费用成本也相差甚远。但如果一个产品的价格大大低于达到某技术指标所必须花费的成本时，就只能牺牲产品的质量，使用次一级的零部件就是最简单直接的方法。