影像监控储存的市场现状与未来

　　影像监控从高速增长期步入稳定发展阶段，影像安全监控的储存市场也随之稳步前行，2015年，整个安控行业的储存市场将朝向大容量、多种储存模式并行的方向发展。

　　现今对影像监控的需求已经从基本的看得到、看得清再到看得好，对影像清晰度的要求不断上升。而随着影像清晰度要求的增加，影像的储存需求也跟着影像监控从高速增长期步入稳定发展阶段，影像安全监控的储存市场也随之稳步前行，2015年，整个安控行业的储存市场将朝向大容量、多种储存模式并行的方向发展。发生变化。目前安全监控产业主要的储存方式有三种：前端分布式储存、后端集中储存和云端储存。

　　前端分布式储存：大资料、低成本

　　随着影像监控IP化的不断推进，原有的模拟影像监控及模拟数字混合组网的影像监控应用模式正逐步被IP化、高画质的网络影像监控所取代，前端分布式储存产品也由DVR、HDVR(混合式DVR)逐步替换成NVR产品。NVR产品做为前端分布式储存主要有三类应用场景：一类是用户组网需求为广域网链路环境，链路带宽受限制;另一类是关注于系统组网成本，希望采用低成本建设方案;第三类是整个影像系统监控点位少，组网规模小。

　　NVR产品的技术已臻成熟，市场竞争环境相当激烈。国内外各厂商不时推出高性能、低价位的NVR产品，使得前端分布式储存的系统组网成本持续降低。同时，4K分辨率、H.265技术的推出，让前端NVR储存产品在影像清晰度上不断提升，并透过改变编码方式降低储存空间需求，更进一步增强前端NVR储存产品的竞争力。另外，NVR产品由于其简单易操作的特性，广泛使用于不同层面的客户。

　　后端集中储存：集中保存、扩展能力佳

　　随着IP网络技术的持续发展，影像监控系统开始从小型化的多点式监看朝向大规模的影像监控系统进化，进而促使影像监控储存集中化。相对于NVR的分布式储存，后端集中储存方式更加注重数据的集中保存、数据可靠性与统一管理维护，同时具有较好的容量扩展能力，因此后端集中储存方式更适合大规模部署。集中储存主要以SAN/NAS为代表，其中SAN因为其高性能、高稳定性而被广泛采用。SAN从产品形态和协议来区分，主要又分为FC SAN和IP SAN。FC SAN产品延迟时间短、可靠度高，建设成本也高得多，针对于影像监控的大容量存储需求而言并不是非常合适，而IP SAN产品由于其互联互操作性高，管理维护简单，建设成本相对低廉等优势，为安全监控行业所普遍采用。

　　IP SAN作为存储设备，在影像监控领域的应用方法各不相同。诸多安全影像监控平台厂商采用标准的iSCSI协议，将IP SAN设备挂载给串流媒体转存服务器做为标准磁盘，提供大容量的磁盘空间。在此种应用模式下，所有的影像写入都必须经过串流媒体转存服务器，容易发生单点故障和性能瓶颈。随着影像监控路数不断往上升，串流媒体转存服务器数量势必增加，因此造成整体建设成本的提高，大大增加系统的管理与维护难度。同时，由于影像数据会周期性重复使用、删除，若使用通用的文件系统，必然造成大量的档案碎片，造成系统负担，导致储存性能随着时间的推移而逐渐下降。

　　一些提供整体影像解决方案的厂商，开发出影像直写储存技术，但是各家影像直写技术的实现方式却不尽相同。部分厂商将串流媒体服务相关模块，即录像模块、串流转发、回放模块等嵌入到存储设备中，达到串流媒体直写功能，用收流存方式将前端摄影机的影像串流直接写入储存。此种方式解决了串流媒体转存服务器过多、文件碎片等问题，却增加存储设备的负担，导致其影像接入性能明显下降。此外，这样的解决方案把存储设备变成了一个专属设备，只能与其同厂商的平台配合使用，极大地降低影像监控系统的标准化和互联互操作性。

　　少部分厂商实现了端到端裸数据的影像直写，不但充分利用了IP SAN的性能，影像接入路数较高，同时作为标准的IP SAN设备仍然能够满足其他业务需求应用。IP SAN在影像监控市场的竞争环境也不容乐观：面对价格战的竞争激烈，厂商不断压低生产成本的结果，使得产品可靠性和稳定性产生问题。而为了参与市场竞争，影像接入性能和规格虚标的情况所在多有，导致客户在实际使用时无法达到宣称的接入路数或者满规格接入后出现图像丢帧、录像丢失等问题。

　　云端储存：虚拟化、智能化整合应用

　　目前影像监控系统正朝着海量、超高画质、智慧化和融合应用的方向高速发展。这几年，各行各业影像监控摄影机的数量不断增加，一个大学的平安校园建设，摄影机约1000～3000台不等;一个中等城市规模的平安城市建设，摄影机数量可能超过1万个。以4M比特率，24小时不间断储存30天为基准，1000路的1080p影像储存容量已经达到1 PB，1万路的1080p影像储存容量则超过10 PB，影像监控储存正式进入储存P时代。

　　单台IP SAN存储设备的性能和扩展性基本可以满足PB级以内的影像接入和图像储存需求，但是要接入成千上万路高画质1080p、甚至4K摄影机，储存几十PB至上百PB的资料，无论是性能还是容量都无法应付，其根本原因就在于单台存储设备无法满足性能与容量的增长。而勉强以多台IP SAN存储设备迭加的方式达到影像接入和图像储存需求时，却由于多台存储设备间彼此相互独立，缺乏有效的资料整合与协同处理能力，因此也额外带来了一些问题：

　　1.存储设备无法统一管理：几十台、上百台的存储设备管理难度非常之大，必须由存储设备厂商提供专有的储存管理软件来做集中管理和维护，或者由影像监控平台厂商提供储存集中管理。但因为不同储存厂商的管理接口和协议不尽相同，因此影像监控平台厂商在处理协力厂商存储设备管理时便显得异常困难。

　　2.设备性能和储存空间无法共享及利用：用多台存储设备迭加方式部署的影像监控系统，可能建设前期存储设备已经满负荷运载，而后期建置时因为已考虑到系统扩展性，存储设备有一定的性能和储存空间冗余，而这部分性能和储存空间冗余既不能共享也不能用于故障切换。应需而生的云端储存技术能够很好的解决上述问题，云端储存利用集群化、虚拟化、分布式文件系统等技术，统一整合系统内的设备资源、带宽资源、储存空间资源等，从而为用户提供大容量、高性能、高可靠度的透明储存服务。

　　云端储存作为一种新兴的储存技术，逐渐为大家所认知并应用在影像监控上，但不同厂商对于云端储存技术的解决方案却各不相同。安控厂商基于对业务的理解顺势推出安控专用云储存，数据储存厂商则力推通用云储存以期满足使用者多样化需求。然而，云端储存技术虽然很火热，但由于才刚兴起，也存在下列几种问题：

　　1.云端储存技术尚未有统一的标准，各厂商都按照自己的理解和不同业务需求推广自己的产品，真正使云端储存云端储存作为一种新兴的储存技术，不同厂商对于云端储存技术的解决方案却各不相同。技术与影像监控业务达到相辅相成效果仍需一段时日。

　　2.云端储存产品仍处于方兴未艾之时，却已陷入价格之战中，对云端储存技术发展带来不利因素。

　　3.云端储存的数据安全性需要进一步提升，尤其是民用安全监控影像接入公有云储存时，其隐私性和保密性应该被高度关注。

　　2015年，整个安控行业的储存市场将朝向大容量、多种储存模式并行的方向发展。纵观中国影像监控市场，众多储存厂商云集，国内外数据储存厂商、安控厂商均在市场中全力角逐，安控储存市场竞争异常激烈。只有在技术上不断推陈出新，努力满足用户需求，提供全面性的优质服务，才有可能在市场竞争中脱颖而出，赢得市场。