激光尽显“优”势OR “忧”势

　　索尼、松下、科视、巴可、NEC，每家厂商都将激光视作最大的宣传“噱头”。

　　索尼10,000流明的4K激光投影解决方案展区; 4台1,0000流明的高亮度松下4K激光投影机PT-SRQ13KC通过拼接融合打造出令人震撼的8K视觉效果在展览展示行业的解决方案;具备行业标杆意义的巴可13,000流明 4K 荧光粉激光投影机……只要是有投影机产品展示的展台，如果没有激光产品好像总显得跟不上行业步伐了。

　　2015年是激光的丰收年，市场出货量同比出现了10倍以上的增长，有的项目订单达到上千台的采购量。市场对激光投影机表现出了前所未有的热情，激光产品相对传统光源投影机更大的利润空间，让更多的厂商和渠道上有了更大的动力来继续推动这个市场。近两年，我们看到因激光技术而诞生的投影品牌数量比过去十年都要多，比如安恒推出了自有品牌SECO，德浩也同步在商教市场推出了自己的激光投影机产品，东方中原联合光峰光电成立了PROPIX品牌全线激光投影机新品。激光投影机市场迎来如此多的参与者和品牌数量，这在投影机的几次技术革命中都不曾有过。

　　如日中天的市场和蜂拥而上的厂商，总让人感觉激光投影机市场兴奋的速度太快了点。爆发式诞生的这些品牌是否真的能像预期中的那样，借力激光这一新平台在同一起跑线上，无需厚积也能薄发?我们可以从激光技术的产业链上游供应商的角度来分析问题。不管是前投还是背投市场，提供光机的几家大厂商主要是扬明、LUMENS、台达这几家公司，但他们没有光源业务，光源市场长期由飞利浦、欧司朗等厂商主导，而激光在投影机业务上的应用对光源厂商来说占了本身业务市场很小的一块，投入产出比不符合预期，他们自然没有动力去花更多的心思发力投影光源市场。也就是说激光投影产品的发展进度完全取决于光源厂商技术的进展。

　　投影厂家要做的是将光源和光机进行整合，尽管他们希望能够大力推广激光投影机。但在过去两年，受限于上游光源技术的制约，迟迟得不到进展。因此，机芯厂商都在被动低等待光源厂家在技术方面的成熟稳定，一线品牌在推动激光产品市场应用方面，或多或少都有些保留，因为任何的不稳定和不可靠随时都可能砸掉自己的牌子。这也是为何爱普生等厂商一直观望驻足而没有大动作的顾忌所在。

　　那么，国产品牌为啥大干快上?国产投影机和大屏幕采用的光机主要来自于光峰光电，光峰的价格在市场上还是占据了很大的优势，许多厂商甚至认为激光将是整个投影市场重新洗牌的大机遇，没有抓住这次机会则很可能在下一轮的市场中被淘汰，恰好光峰提供的机芯正好迎合了市场的炒作预期。于是，一批国产品牌蜂拥涌向激光市场。

　　但是，不管是投影机还是背投拼墙都是工业化产品，不但涉及到研发，还有工艺、材料和品质管控等一系列的要求。而当前形势下，是不是每个新的品牌都有这个能力?有市场人士担忧，如果仅仅凭组装生产出来的产品在品质方面无法保障。而且，在激光产品的性能和品质依然存在疑虑的时候就大举杀入，这是一个很不好的信号，或许还未等到下一轮市场洗牌，不少品牌就在这轮激光厮杀中面临被“洗牌”的命运!