HDMI缘何占据接口大佬位置？新人出头让位与否？ ——DisplayPort未能成功上位的一次挑战

　　2008年，DisplayPort接口出现，尽管当时HDMI正值巅峰，烈火烹油般的成绩，地位似乎无人可动，然而却有人预计：DisplayPort接口未来会取代HDMI的地位。今天来看，HDMI依然是接口选择中的大佬，DisplayPort想要撼动其位置基本无望。这其中原因何在?众所周知，DisplayPort的技术优势可以说傲视群雄，它也具有相当程度的便捷性，单论技术HDMI非它对手，否则当年也就没有那样的预言了。那么这个题目，就是我们今天想探讨的。

　　首先我们来看看这两种接口的技术标准：

　　DisplayPort接口的技术标准：

　　DisplayPort接口如今已经发展到1.4a的版本。这个版本以为以2014年9月发布的VESA DisplayPort 1.3作为基础规范，拥有新的HBR3传输模式，带宽高达8.1Gbps，还整合了VESA DSC 1.1显示流压缩标准，二者结合能让嵌入式显示面板支持最高8K的分辨率。从这个技术标准我们可以分析出一个关键词“带宽” 。这也是DisplayPort接口一直以来的优势，传输高带宽的内容，是DisplayPort接口立足的根本。

　　DisplayPort接口最早的版本就有带宽的优势 如今依旧是传输高分辨率内容的首选接口

　　HDMI接口的技术标准：

　　HDMI接口目前已经发展到了2.0的版本，但是新接口还没有普及。目前流行的HDMI 1.4标准已经可以支持4K分辨率输出，但仅限于24fps或30fps的帧速率，而HDMI 2.0则能够处理18千兆比特/秒的数据，足以让12位色彩的画面以每秒60fps的高帧速率显示。HDMI 2.0版本在带宽上也是提升不少 可以支持4K 60Hz的数据传输

　　两个接口的技术PK：

　　从最新的发展来看，我们可以看出DisplayPort接口在技术上还是要优于HDMI接口的发展的，毕竟DisplayPort接口可以传输8K分辨率的内容。而HDMI接口即便是2.0的版本也仅仅能支持4K 60帧的内容。其他的技术差别两者则是不大，两者都可以音画同传，接口的物理外形差异也不是很大。DisplayPort接口有卡扣的设计，接驳的时候更稳定，但这都是很细微的差距。最重要的还差别还是带宽的方面。

DisplayPort接口和HDMI接口的对比 两者的物理外形差距并不大

　　但是我们也也得看到这样的事实。那就是目前超高分辨率的设备并不是很多，4K的产品已经是凤毛麟角，成为显示行业的顶级配置，8K的内容则是要到2018年才开始试水，其实就连4K的播出内容也不是很多。因此在带宽上目前DisplayPort接口是占有一定的优势，但是这种优势目前没有发挥的地方。况且，2018年后两者都要经过升级，HDMI接口的容量还要提升，满足用户的数据增长需求没有问题。 所以从技术端来看，两者其实顶多算是平手，甚至两者其实是有点同质化的接口。

　　从技术端来看，两种接口的差异化不是很大，但是其实在2008年的时候，DisplayPort接口是有优势。其一推出就可以支持2K分辨率的输出，那时HDMI接口还停留在1080P的水平，因此很多人才预言DisplayPort接口能够在未来将HDMI挑于马下。此外还有一个重要的差异是，HDMI接口是收版权费的。也就是携带这个接口的设备，除了要付出物理成本外，还要支付给HDMI协会费用。 而在这方面DisplayPort接口则是免费。免费的东西自然要流行了，看到免费杀毒软件横行市场，2008年的预测自然也觉得DisplayPort接口能够逆袭了。

　　HDMI 成本不会高于 DisplayPort

　　用户每年要交纳15000美元的许可费，每生产一个HDMI接口就要支付0.15美元的许可费。只有这样制造商才能在自己的产品和使用手册中标识支持HDMI的logo。如果制造商已经是HDCP高清数字内容保护协议的会员那么每个带有HDMI接口的产品只需交纳0.04美元的许可费。如果制造商在其产品中使用HDCP高清数字内容保护机制，那么就必须要交纳15000美元的年费，在加上每个产品0.005美元的购买密匙费。全算起来，其实HDMI接口的配置费用也不见得比Displayport接口要贵，如果生产的产品够多，那么年费的平摊费用其实很低。 所以 细算起来 ， HDMI接口在成本上并没有明显的劣势

2009年各类搭载HDMI的设备数量已经达到了10亿的级别

　　我们来看看HDMI接口在2003年到2008年发展，这些数据来自HDMI协会，一定程度上反应出HDMI接口的发展趋势。可以看出到了2009年，各类搭载HDMI的设备数量已经达到了10亿的级别。而这一年正是Displayport接口发力的第二年，因此在普及度上Displayport接口有着天然的劣势。而接口这种产品一旦普及开来，就涉及到易用性的问题。厂商不愿意配置一个全新的接口，这样会有很多的风险。

Displayport接口的使用厂商品牌 大多数仍 属于 PC 领域

　　HDMI接口随处可见 特别是电视的广泛配置 促进了HDMI接口的快速发展

　　比如说目前的液晶电视，可以说几乎是100%配置HDMI接口了，这样就可以和各种高清机顶盒，电视盒子，播放机，游戏主机，笔记本，摄像机，数码相机等等产品相连接。电视目前依旧是中国乃至世界人民的客厅娱乐中心，在这个领域占有市场，对于HDMI接口的发展是有很好的促进的。为了配合这个趋势，其他附属设备自然也要搭配HDMI接口，而这就形成了一种群体效应。

　　在Displayport接口的挑战下 HDMI接口的容量发展速度也很快

　　如果没有Displayport接口，人们不得不勉强接受4K 30Hz的画面，不管是在电视领域还是电脑领域，高分的效果都要大打折扣。此外Displayport的出现也让HDMI接口有了竞争对手，从而不断的开发自己的潜力，因此这两种接口的厮杀，其实带给消费者的是更加前卫的体验。并且想要配置三联屏的高分显示器，其实也需要两种接口配合，两个HDMI加一个Displayport接口，才真正实现了三联屏的效果，没有Displayport这一切就无法完成。

        HDMI接口虽然一直压制Displayport发展 但其实也在竞争中成长 而Displayport也是在高分领域有自己的独特优势 未来HDMI不会一统天下

　　结语：

　　HDMI接口和Displayport接口的关系问题，简单来说就是“一时瑜亮”，HDMI接口的先发制人的确是抢占了大片市场，然而Displayport的异军突起，其实一直也鞭策HDMI接口的不断发展，综合技术、成本、性价比、需求量以及易用度等多方面因素考虑，日后两者的博弈还是会继续，但针对于不同的厂商来说，对其选择自然要考虑到自身实际。