激光不能一统 HLD光源成家用投影趋势？

　　激光电视目前非常的火爆，其实激光电视就是反射式超短焦的激光投影机，除了这种产品，投影机行业还推出了正投的激光投影机产品，诸如奥图码的ZH33以及爱普生的LS10000等等，这些都是激光光源的家用投影机产品.只不过激光电视需要的投射距离短，而采用传统投射方式的正投激光投影机需要的距离长而已。

　　激光不能一统 HLD光源成家用投影趋势？

　　激光光源是投影机行业的焦点，尤其是在工程领域，可以说传统的灯泡投影机已经越来越弱势，新的工程方案几乎都是激光投影机的方案，在商务和教育市场，激光产品也正在发力，在可以预期的未来，激光光源一定会成为投影机整个行业的大方向。但问题是，在家用这个细分市场，激光光源也会一统天下吗?

　　飞利浦研发的HLD光源

　　激光光源在家用市场并非没有战斗力，其长寿命以及高亮的优势同样很有竞争力，因此才会有很多的激光家用投影机出现，但是现在市场上出现了另外一种光源，那就是飞利浦主导的HLD光源。HLD光源其实就是高亮的LED光源。LED光源我们都知道其和激光光源一样，都属于固态光源，但是LED光源由于技术的限制，所以亮度比较低，因此一直应用在微型投影机领域。而飞利浦的HLD光源则是改善了LED光源亮度不高的短板，未来发力家用市场似乎很有潜力。

　　HLD光源也具有长寿命以及能耗低的优势，但是相比于激光光源，其色彩表现更好。因为目前应用家用市场的激光光源都是单色方案，这种方案亮度是够了，但是色彩表现不好。高端家用投影机市场对于色彩的要求很高，这一点HLD光源正好可以满足。因为HLD光源是RGB LED光源，其光源具备完整的三原色，而激光仅仅是蓝光为核心的一种单色光，所以色彩表现自然是不如HLD光源。

　　不同光源的投影画面效果对比

　　HLD光源实现了2000流明的亮度，也足以应对家用市场的需求，因为高端家用投影机一般都是这个亮度配置，太高的话也不利于色彩的优化。在工程和商教市场，由于色彩的要求没有那么严格， 单色激光的方案具有成本的优势，发展速度是很快的。HLD在这些市场和激光PK是没有太大的胜算。在家用市场就不同了，HLD光源的成本、亮度以及色彩优势综合起来有一定的优势。

　　HLD的色彩优势更适合高端家用投影机

　　目前采用HLD光源的投影机也有不少，诸如明基的X12000以及日立以及NEC的一些产品。目前来看定位在家用、商务和教育市场的机型都有，但是笔者认为HLD光源的未来还是家用市场，因为其他细分市场激光光源本来就有先发优势，HLD光源后来居上的可能并不太大。因为本身HLD光源的优势也并非是全面的。笔者认为HLD光源在家用市场，特别是高端家用市场，很可能HLD光源会分一杯羹。