FIBBR胜诉“337调查”,以民族品牌责任感直面国际竞争
来源:数字音视工程网 (原创) 编辑:lsy631994092 2021-09-10 17:55:10 加入收藏 咨询

所在单位: | * |
姓名: | * |
手机: | * |
职位: | |
邮箱: | * |
其他联系方式: | |
咨询内容: | |
验证码: |
|
2021年8月18日,针对美国科塞密科技公司(Cosemi)向有源光纤领导品牌FIBBR所属公司,长芯盛智连(深圳)科技有限公司发起“337调查”一案,美国国际贸易委员会(ITC)做出终裁,同意Cosemi撤诉,终止该案的调查程序。至此,FIBBR与Cosemi长达十个月的专利斗争,以FIBBR大获全胜为结局,尘埃落定。
面对此消息,不仅FIBBR松了一口气,合作伙伴竞相奔走相告,为此欢欣鼓舞。甚至与FIBBR具有竞争关系的同行企业也纷纷拍手称快,庆贺FIBBR获得这次巨大成功。
一家国内品牌,为何与美国企业打起了官司?“337调查”意味着什么,为何FIBBR的胜诉会引起如此强烈的反响?这一切还要从头讲起,我们先来搞清楚“337调查”是什么。
“危险的337调查”
337调查是ITC依据美国《1930年关税法》第337节的有关规定,针对进口贸易中的知识产权侵权行为以及其他不公平竞争行为开展的一种调查,属于海外专利侵权诉讼的范畴。相比于传统的美国联邦法院专利侵权诉讼,337调查审理时间更短(通常委员会在12个月到18个月内做出最终裁定),原告更易拿到包括排除令(exclusion orders)等在内的强有力的救济补偿判决,并且337调查不会因为其他程序的启动(例如:涉案专利的无效程序)而暂停。而一旦原告胜诉,ITC颁布排除令,少则被告的产品没有办法进口到美国,已经进口到美国的产品被封存,多则除了被告之外的其他任何公司生产的类似产品都可能被禁止进口到美国或者封存。
一言以蔽之,如果某家企业被卷入337调查,并被认定专利侵权,这家企业几乎就等同被排除在了美国市场之外,甚至企业所属的整个行业的同类产品都将被禁止进口到美国。
本来,337条款调查的是不正当贸易,是美国为保护其国内企业专利权益而设置的一种手段,是帮助企业维护自身利益的正常途径。然而,337调查本身所具有的巨大漏洞,却使得它被许多别有用心的企业加以利用,成为谋取不当利益、进行恶性竞争的工具。337调查立案门槛很低,只要美国企业提交证据诉讼便可立案,而海外企业应诉需要花费大量时间精力,一旦被裁定侵权,还将失去整个美国市场。因此,一些美国企业利用这点,对作为竞争对手的中国企业恶意发起337调查,打击其在美国市场的发展,实行不正当竞争。此外,还有一些以“闹”为生的“专利流氓”盯着337条款这块肥肉。他们向海外企业发起诉讼,吃准了海外企业应诉难度高的难言之隐,以庭外和解为条件,向企业索取高额和解费用。这一切,使得337调查乱象丛生,成为中国企业闻之色变的“危险调查”。
FIBBR“被盯上”
原本,我国企业被提起337调查并不多见。但随着国力的发展,国内企业对核心技术的掌握程度大大提高,同时拥有充沛的人力资源及完整的供应链优势,让中国企业的产品服务覆盖到全球越来越多国家地区,与美企的竞争也越发尖锐。
2018年,音视频行业爆发337调查专利战,首当其冲的是几大LED显示巨头。随后,越来越多企业被卷入。在这过程中,有一个值得注意的现象,美国企业发起调查的目标都是行业内的知名品牌,拥有自身的核心专利技术,产品享誉海内外,在海外市场占有额也很高。可以说,越优秀的企业,越容易成为他们的猎物。
在此情况下,FIBBR作为知名终端互联品牌,凭借旗下HDMI、USB、DP等多款连接产品横扫CEDIA、VGP、HiVi等全球奖项,被美国企业盯上,也就不足为奇了。
2020年10月,Cosemi在美国向ITC发起针对包括FIBBR在内的337调查,诉FIBBR侵犯Cosemi拥有的4项专利。接获消息后,FIBBR展现出了惊人的执行力和分析力,公司立刻着手开展调查,对涉及的专利、产品展开内部比对和分析,基于对对方专利稳定性的判断,FIBBR决定从“专利无效”和“非侵权”两方面入手,收集证据,誓要打击美国企业这股不当竞争的邪风。为FIBBR,也为中国企业以创新技术能力,走向国际市场,开辟正道。
来回交锋的专利战争
2020年11月初,FIBBR针对Cosemi国内同族专利的无效工作开始,经过严密的调查与分析,收集整理大量资料证据,12月中旬正式向专利局提交无效申请。除应对Cosemi主动发起的“攻击”之外,FIBBR也积极整理证据,11月底开始进行反诉Cosemi国内昆山公司侵权长芯盛智连(FIBBR所属公司)专利的准备工作,并于12月底提交起诉材料。2021年1月,法院正式受理立案。
随后的几个月时间,证据收集工作一直持续进行中,同时,专家进行了细致而漫长的取证。6月,案件所需资料基本完成收集、整理和提交。7月,喜讯终于传来,中国国家知识产权局宣告Cosemi的两件国内专利权全部无效。
8月18日,ITC对此案做出终裁,同意撤诉,终止该案的调查程序,至此FIBBR在该337调查案中取得完胜。
技术实力过硬,积极应诉体现决心
FIBBR的胜诉,不仅建立在身正不怕影子斜的自信心上,更是建立在深厚的技术实力基础上。
FIBBR是终端互联领域的领导品牌,对创新和研发投入的重视,使其掌握从芯片到系统的多项核心技术和自主知识产权。目前FIBBR拥有三十项授权发明专利、四十多项授权新型专利,十几项海外授权专利,参与了HDMI、USBIF、JIIA、VESA等国际标准讨论和制定,凭借创新的技术能力,为行业带来了革命性的创新应用,改善了因信号衰减或不稳定出现的各种设备问题,掀起巨大技术革命。
2017年,FIBBR推出全球首款8K HDMI2.1光纤线,并荣获HDMI线材领域独家的Best of CEDIA 2017大奖。2021年,FIBBR Pure3 8K HDMI光纤线率先通过HDMI® 2.1 UHS Cable认证,成为全球第一个在家用领域通过该项认证的品牌。这些辉煌的履历,是FIBBR胜诉的底气,也是FIBBR产品风靡世界市场的底气。
FIBBR取得的成就,也是其积极应诉的原因之一。正因为FIBBR在有源光缆领域掌握核心技术,取得多项创造性的成绩,作为行业龙头,对促进行业整体健康可持续发展负有义不容辞的引领责任和作用。假如FIBBR在这场硬仗中退让一步,最严重的情况甚至会导致行业其他同类产品以及同行企业全部退出美国市场。因此,FIBBR必须直面这场战争。
而在行业领导品牌这一重身份之外,FIBBR还有着另一重身份——中国民族品牌。作为民族品牌,FIBBR必须肩负起社会责任心以及民族使命感,坚定直面国际竞争的决心。在中国企业走向国际市场的过程中,很多企业由于缺乏经验,并不了解在国际竞争中应当如何保护自身的合法权益。而FIBBR这次胜诉可以让越来越多的民族企业正视有关知识产权保护的问题,为民族企业积累知识产权实力做出贡献,为出海企业保驾护航。
身正不怕影子斜,清风正气向光明
回顾这几年的337调查,国内企业从措手不及到据理力争,再到胜利消息接二连三。这背后有着许多企业的艰苦斗争,有着不为人知的汗水辛勤。无论如何,我们坚持身正不怕影子斜,用技术为武器,捍卫自己的权益,哪怕前路再多荆棘,相信国内企业终将克服所有困难。
随着中国企业核心技术实力的强大,不法之徒再想利用“337调查”进行恶性打击竞争,也只能是徒劳无功。如今知识产权已经成为竞争的通行证和保护罩,国内企业应当重视知识产权保护,相信外企恶意竞争的歪风邪气,必将变成国企自主自强的清风正气。
评论comment