以小博大| KILOVIEW千视 新型NDI视频转播车与传统转播车的区别

　　由于英女王葬礼的全天候报道导致电视转播车短缺，包括英超在内英格兰各级联赛的赛程都受到了影响。这则新闻一出，让电视转播车的重要性再次被业内关注。

　　在我们印象中转播车作为车载小型“电视台”，它可以深入一线进行现场视频录制工作。而随着全媒体时代的到来，传统转播车上，SDI接口由于同轴电缆传输的带宽能力约束，导致4K超高清信号的传输受到诸多的制约、设备成本变得十分高昂。而基于IT的IP化架构可以有效地解决传统SDI的不足，安全传输4K信号，保障4K转播工作顺利进行。因此，新型的转播车的IP化发展是今后转播技术发展的主流。而基于KILOVIEW千视 NDI方案诞生的4K高清转播车 ，则尤其值得关注。

　　传统转播车VS新型NDI转播车

　　布线复杂VS布线简单

　　传统转播车： 一般使用SDI 同轴电缆将摄像机的信号传回到转播车，一根电缆只能传输一路SDI信号，为了呈现丰富的节目效果，节目源信号会不断增加，线缆也随之增多。

　　KILOVIEW千视 NDI转播车： 基于NDI IP化方案可以有效地解决传统SDI布线不足的问题。而通过网络IP化高效安全传输视频信号，一根光纤可传输多路高清或4K信号，又能完美解决现场布线复杂的问题。

　　成本高VS成本低

　　传统转播车： 传统媒体在新媒体的冲击下，正在逐渐节省开支，压缩成本，而大型转播车造价高昂。2020年北京服贸会上，一台5G+8K+IP+竖屏制作转播车据官方宣传造价在7000万左右。

　　​KILOVIEW千视 NDI转播车 ：相较于传统转播车高昂的造价，NDI转播车具备造价低的特点。同样的高画质，低延时的效果，成本将大大降低。另外NDI转播车无需依赖高端网络设备，也可为客户节约更多网络建设成本支出。

　　系统化部署VS更灵活的部署

　　传统转播车 ：传统转播车拥有较为固定的部署方案，一般采用点对点电缆或光纤传输方案。若多个摄像机信号则需要多路电缆或光纤部署。灵活性较差，维护困难。

　　KILOVIEW千视 NDI转播车： 处理能力可以弹性扩展，服务器根据需求可以添加，网络可以根据节目应用需求灵活扩展。传统NDI转播车有多少接口只能接多少接口。而NDI转播车，摄像设备可以任意扩展，例如，车外面假设有400架摄像机，便可任意选择40路信号进行输入。

　　操作复杂VS轻松易学

　　传统转播车： 传统转播车内设备较多，操作和使用需要非常高的业务熟练度，工作人员要做到操作自如，学习成本比较高。

　　NDI转播车： 轻松易学，对于操控和使用上手难度较低。且可通过IP控制面板，桌面控制台;甚至是电脑，手机，平板进行操作控制，不会受限于任何设备。

　　其实KILOVIEW千视 NDI转播车的优势远不止于此，近期千视联合优酷打造的全球首台NDI高清视频转播车方案即将成功交付，更多关于NDI转播车的后续消息，我们也将继续推出。