低功耗IPC的未来归途，技术向左？价格向右？

　　“消费者需求的变化，正在不断撬动安防市场的新商机。”自去年下半年以来，消费类安防的需求渐盛，催生了摇头机、带屏摄像头、照明摄像头、喂鸟摄像机 等多类产品爆火。

　　与此同时，在IPC简单好用之外，低功耗也越来越成为厂商们考虑的关键。

　　值得关注的是，低功耗产品在细分场景上的应用更广泛，也受益于AOV低功耗技术的有力支撑，一定程度上实现了续航和录像的双重保障。

　　低功耗的核心是AOV，AOV的核心是解决PIR触发可能的漏报误报问题，其采用的1秒1帧录像持续技术在功耗和稳定上已有大幅提升。

　　在业界普遍看好这一技术的同时，仍存在1秒1帧录像或可能丢失画面或音频的不确定性。为此，AOR技术的出现也给出了更多的可能性。

　　此外，已有市场调研数据显示，低功耗IPC市场份额占比已经近20%，并且保持快速增长势头。在销量增势之外，价格之卷如何破局，成为关键。

　　AOV还是AOR？

　　目前，大部分厂商对低功耗AOV( always on video)技术都是保持开放式入局的姿态，且在多数类目的IPC产品商都有沿用。

　　据CPS中安网了解，当前觅睿、捷高、杰峰、芯睿视等厂商相继推出了AOV产品方案，海思、北京君正、瑞芯微、富瀚微、星宸科技、OV、瑞昱等芯片也已能够支持AOV超低功耗持续成像技术，海康、大华、霸天安、乔安、觅睿、普联、TP-LINK、科达、翼联、LOOSAFE等也陆续推出自有品牌的低功耗摄像头。

　　值得关注的是，目前AOV的主流方案是在持续录像时采用1秒1帧录像，核心是解决PIR触发可能存在的漏报误报问题，实现全天候、全视野、全场景的录像 。

　　技术的初衷和核心都是美好的，也是为了实现更为人性化的设计。然而，业内人士坦言：“当前的电池技术在实现低功耗的情况下依然有阻碍，高速旋转的摄像机，1秒1帧仍有丢失画面或音频的情况，也一样会触发PIR报警。”

　　有此担忧不无道理，且各家方案和芯片技术的能力差异化，也会在实际功能操作上出现不一样的问题。

　　如何在截图和人形检测时做到足够快，如何在更好地提升低功耗情况下获取完整的画面和音频?

　　在AOV技术之外，神眸给出了另一个差异化的方案，即是降低缩影录像的频率，还有一个显示差异化的名字，“AOR”技术 。其原理是将1秒1帧升级成1秒5帧的连续录像和支持完整的音频，也支持AI-ISP等。

　　业内人士无疆坦言，AOR其实就是“AOV+音频采集 ”的二合一。

　　足见，在低功耗的需求前提下，AOV和AOR的差异化也是助推低功耗技持续革新的一个缩影，且如业内人士所言，“低功耗将无限接近于常电IPC的使用体验和功能特性，这也是未来的市场趋势”。

　　量升价跌？

　　IPC的发展历经“看的清、看得懂”到“看得久和看得美”等阶段，低功耗摄像头着眼于这些需求，正在不断进行技术深耕和应用场景拓展。

　　从CPS中安网的观察来看，自去年下半年以来，低功耗在IPC的渗透已越来越深，从最初大家备受关注的4G太阳能低功耗产品到照明摄像头、风能摄像头、观鸟摄像头、喂鸟摄像头、打猎摄像头等多类融合产品的出现，低功耗的需求已显而易见。

　　但不容忽视的是，低功耗市场的“卷”也将很残酷。低功耗IPC的价格将不断下沉，接近常电摄像头的价格。

　　在此境况下，低功耗IPC的突围，在提高用户认知和接受度、降低用户使用成本及简易快捷的安装方式等方面，才有助于实现低功耗IPC的普惠化。

　　据市场数据显示，2020年，低功耗IPC出货量大概1446万台;2023年，低功耗IPC出货量大概2250万台，低功耗IPC市场份额占消费类IPC的份额已经达到10%—20%，并且保持快速增长势头。

　　在销量持续上涨的背后，价格之卷也是硬伤。

　　据业内人士透露，消费类IPC的市场走势，不断陷入价格内卷的桎梏，低功耗也是可预见的同样路径。

　　只是当下，价格的变动趋势稍有两极分化的格局，品牌自有其降价的体系和路径，白牌在抢市场的压力更是不断下探。

　　深以为然。彼时，带屏IPC爆火，从品牌的三四百到白牌的七八十，也是百般无奈。

　　而今，低功耗在枪机、球机、摇头机等品类的需求日益增长，高性价比也成为攫取市场体量的重要一环。

　　“价格下沉”是不可避免的趋势，但如何攫取最大的市场红利，也是不少低功耗IPC厂商的当务之急。