赣州市荣鑫招标代理有限公司关于江西省于都县教育局校园扩声系统及会议室系统设备项目（项目编号：GZRX2011-YD-G002）公开招标的第二次变更公告
依据于都县政府采购办的批准，赣州市荣鑫招标代理有限公司受采购人委托，对校园扩声系统及会议室系统设备项目（编号：GZRX2011-YD-G002）于
1、变更事项一：
（1）在本项目招标文件一、“招标邀请”项下“投标人资质要求”中增加“7、投标人必须具有建筑智能化工程设计与施工壹级资质。”；
（2）在本项目招标文件第二章“七、有关证明文件”中增加“7、投标人必须具有建筑智能化工程设计与施工壹级资质。”。
2、变更事项二：
原招标文件： 在本项目招标文件第一章“招标书”第二部分“投标人须知”第（一）“总则”第3条“投标费用”中的3.2下表内容：
中标金额（万元人民币）
招标代理服务费收费费率
备注
100以下部分
1.5%
按差额定率累进法计算
100-500部分
1.1%
500-1000部分
0.8%
1000-5000部分
0.5%
现变更为：
中标金额（万元人民币）
招标代理服务费收费费率
备注
100以下部分
1.2%
按差额定率累进法计算
100-500部分
0.88%
500-1000部分
0.64%
1000-5000部分
0.4%
3、变更事项三：
本项目招标文件第一章“招标书”第二部分“投标人须知”第（五）“开标与评标”第22条“评标办法”商务评审之商务评分表中第3点中“售后服务”的评审内容由“售后服务及培训计划得内容及措施有效，且符合招标项目工程特点要求” 变更为“售后服务及培训计划的内容及措施有效，且符合招标项目工程特点要求”。
4、变更事项四：
（1）原招标文件：第一章“招标书”第二部分“投标人须知”第（五）“开标与评标”第22条“评标办法”商务评审《商务评分表》中：
序号
项目内容
评审内容
满分
评分标准
1
企业资信及实力
（11分）
荣获2010年度完成工程额前50名企业
2
提供有效证明的得3分，不提供或资料不合格者不得分。
连续三年获得省级以上重质量守信用企业
2
提供有效证明得3分，不提供或资料不合格者不得分。
近三年（2008年6月以来），类似项目（指剧场、体育场馆、酒店）获得省级以上优质工程奖
4
提供有效证明得3分，不提供或资料不合格者不得分。
具备ISO9001质量管理体系；ISO14001环境管理体系；ISO28001职业健康安全管理体系认证证书和省级以上重质量守信用企业证书。
2
提供有效证明并同时具备的得3分，不提供或资料不合格者不得分。
企业荣获荣誉证书
1
提供有效证明的得1分，不提供者不得分。
2
工程业绩
（12分）
近三年（2008 年6月以来）在中国境内承接单项工程（指剧场、体育场馆、酒店、多媒体会议场所）合同金额大于500万元以上（含）的类似业绩。
12
提供有效证明（合同复印件和中标通知书复印件并加盖投标人公章）的每个得1分，最高得12分。
3
售后服务 （2分）
本地售后服务机构的规模（售后服务人员数量、经营场所面积、交通工具情况）需提供有效证明。
0.5
提供人员、场地、交通工具的有效证明。基本满足得0.5分，优良的得1分。
注：售后服务人员名单需提供有效社保证明、劳动合同。
经项目所在地工商部门注册的总部或分支机构，提供相应的证明材料复印件。
0．5
总部在本地的企业或在江西省内有注册分支机构的得0.5分， 其余不得分。
项目所在地以往工程售后服务质量水平，需提供智能化工程维保服务证明。
0．5
优质维保服务证明每项得0.5分；未提供证明不得分。
售后服务及培训计划得内容及措施有效，且符合招标项目工程特点要求
0．5
基本满足要求得0.5分
序号
项 目
标准分
评 分 标 准
分 值
备注
投标人总体实力
11
近两年财务情况为盈利
1.5
近两年营业收入大于10亿
1.5
具有NQA质量管理体系证书
1.5
投标人对于本工程拟派项目经理为高级项目经理
1.5
具有高效技术企业认证及软件企业认证
1.5
信息系统运维服务能力认证证书
1.5
IT行业服务类获奖证书
1
国家信息安全认证（安全工程类一级)
1
3
近两年在本项目类似规模的合同执行能力和投标人业绩
12
投标人2009年1月份-2011年12月份有12个单项金额大于2000万元的本项目类似案例
每个案例1分
4
商务投标文件的完整性及规范性
2
内容完整、形式规范
2
现变更为：删除第一章“招标书”第二部分“投标人须知”第（五）“开标与评标”第22条“评标办法”商务评审《商务评分表》中内容并变更为：
序号
项目内容
评审内容
满分
评分标准
1
企业资信及实力
（13分）
荣获2010年度完成工程额前50名企业
3
提供有效证明的得3分，不提供或资料不合格者不得分。
连续三年获得省级以上重质量守信用企业
3
提供有效证明得3分，不提供或资料不合格者不得分。
近三年（2007年6月以来），类似项目（指剧场、体育场馆、酒店）获得省级以上优质工程奖
3
提供有效证明得3分，不提供或资料不合格者不得分。
具备ISO9001质量管理体系；ISO14001环境管理体系；ISO28001职业健康安全管理体系认证证书和省级以上重质量守信用企业证书。
3
提供有效证明并同时具备的得3分，不提供或资料不合格者不得分。
企业荣获省级以上荣誉证书
1
提供有效证明的得1分，不提供者不得分。
2
工程业绩
（10分）
近三年（2007 年6月以来）在中国境内承接单项工, 程（指剧场、体育场馆、酒店、多媒体会议场所）合同金额大于500万元以上（含）的类似业绩。
10
提供有效证明（合同复印件和中标通知书复印件并加盖投标人公章）的每个得2分，最高得10分。
3
售后服务 （2分）
本地售后服务机构的规模（售后服务人员数量、经营场所面积、交通工具情况）需提供有效证明。
0.5
提供人员、场地、交通工具的有效证明。基本满足得0.5分，
经项目所在地工商部门注册的总部或分支机构，提供相应的证明材料复印件。
0．5
总部在本地的企业或在江西省内有注册分支机构的得0.5分， 其余不得分。
项目所在地以往工程售后服务质量水平，需提供智能化工程维保服务证明。
0．5
优质维保服务证明每项得0.5分；未提供证明不得分。
售后服务及培训计划的内容及措施有效，且符合招标项目工程特点要求
0．5
基本满足要求得0.5分
（2）原招标文件：第一章“招标书”第二部分“投标人须知”第（五）“开标与评标”第22条“评标办法”技术评审《技术评分表》中：
序号
项 目
标准分
评 分 标 准
分 值
备注
1
深化设计图纸
15分
图纸完善合理
10-15分
图纸较完善
5-10分
图纸不完善
0-5分
2
深化设计方案
5分
内容完善合理，针对性准确，方案完全可行
3-5分
内容较完善，针对性较强，方案基本可行
2-3分
内容不完善，方案不可行
0-2分
3
主要选用产品技术偏差
15分
全部满足招标文件要求得15分；带“*”参数任一条不完全满足招标文件要求的，扣5分，2项以上（含2项）参数不满足招标文件要求，技术评分为0分；非带“*”参数一项不满足扣2分，5项以上（含5项）不满足招标文件要求 ，技术评分为0分
0-15分
4
施工组织设计
2分
保证体系完整、措施有力
1-2分
保证体系较完整、措施一般
0-1分
5
质量保证体系及措施
1分
完善、可靠、完全相应招标文件
1-2分
6
项目组人员资格认证
3分
投标人对于本工程拟派项目组人员包含高级系统分析师
1分
投标人对于本工程拟派项目组人员包含高级系统项目管理师
1分
投标人对于本工程拟派项目组人员包含信息系统工程监理工程师
1分
8
培训计划
1分
培训计划完善，切实可行。
1分
交货期
1分
优于招标文件要求
1分
10
售后服务承诺
2分
售后服务承诺优于招标文件要求，服务内容较多且详细；
1-2分
售后服务承诺满足招标文件要求，服务内容不完善；
0-1分
现变更为：删除第一章“招标书”第二部分“投标人须知”第（五）“开标与评标”第22条“评标办法”技术评审《技术评分表》中内容并变更为：
序号
项 目
标准分
评 分 标 准
分 值
备注
1
深化设计图纸
15分
图纸完善合理
10-15分
图纸较完善
5-10分
图纸不完善
0-5分
2
深化设计方案
5分
内容完善合理，针对性准确，方案完全可行
3-5分
内容较完善，针对性较强，方案基本可行
2-3分
内容不完善，方案不可行
0-2分
3
主要选用产品技术偏差
12分
全部满足招标文件要求得12分；带“*”参数任一条不完全满足招标文件要求的，扣5分，2项以上（含2项）参数不满足招标文件要求，技术评分为0分；非带“*”参数一项不满足扣2分，5项以上（含5项）不满足招标文件要求 ，技术评分为0分
0-12分
4
千人报告厅，投标人必须根据千人报告厅建筑图提供专业音响EASE4.3音箱布点声场分析图
3分
千人报告厅，投标人必须根据千人报告厅建筑图提供专业音响EASE4.3音箱布点声场分析图（3D透视图、俯视图、混响时间、辅音损失度、后视图、立体图、剖面图、稳态总声压125HZ、稳态总声压250HZ、稳态总声压500HZ、稳态总声压1000HZ、稳态总声压2000HZ、稳态总声压4000HZ、稳态总声压6300HZ、语言传递指数、直达声压1000HZ、直达声压2000HZ）等。
0-3分
5
施工组织设计
2分
保证体系完整、措施有力
1-2分
保证体系较完整、措施一般
0-1分
6
质量保证体系及措施
1分
完善、可靠、完全响应招标文件
1-2分
7
项目组人员资格认证
3分
投标人对于本工程拟派项目组人员包含高级系统分析师
1分
投标人对于本工程拟派项目组人员包含高级系统项目管理师
1分
投标人对于本工程拟派项目组人员包含信息系统工程监理工程师
1分
8
培训计划
1分
培训计划完善，切实可行。
1分
9
交货期
1分
优于招标文件要求
1分
10
售后服务承诺
2分
售后服务承诺优于招标文件要求，服务内容较多且详细；
1-2分
售后服务承诺满足招标文件要求，服务内容不完善；
5、变更事项五：
本项目招标文件第一章“招标书”第二部分“投标人须知”第（五）“开标与评标”第22条“评标办法”技术评审之技术评分表中第5点“质量保证体系及措施”的评分标准由“完善、可靠、完全相应招标文件”变更为“完善、可靠、完全响应招标文件”。
6、变更事项六：
原招标文件： 在本项目招标文件第一章“招标书”第二部分“投标人须知”第（四）“投标文件的递交”第14条“投标文件的密封和标记”中的14.1：并在密封袋外注明“正本”“副本”“投标报价一览”字样。现变更为：并在密封袋外注明“正本”“副本”“投标报价一览表”字样。
此变更公告为《招标文件》不可分割的部分，原文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。
赣州市荣鑫招标代理有限公司
,
