null
null
您的位置:数字音视网/中标公告详细

山东省千佛山医院信息系统升级采购中标公告

2020-12-10 来源:中国政府采购中标
山东省千佛山医院信息系统升级采购成交公告
 

一、采购人: 山东省千佛山医院,山东省千佛山医院,山东省千佛山医院,山东省千佛山医院,山东省千佛山医院地址:济南市经十路16766号(山东省千佛山医院),济南市经十路16766号(山东省千佛山医院),济南市经十路16766号(山东省千佛山医院),济南市经十路16766号(山东省千佛山医院),济南市经十路16766号(山东省千佛山医院)联系方式:89268085(山东省千佛山医院),89268085(山东省千佛山医院),89268085(山东省千佛山医院),89268085(山东省千佛山医院),89268085(山东省千佛山医院)采购代理机构: 山东卓舜招标咨询有限公司地址:山东省济南市历下县(区)环山路148号中联花园综合楼二楼联系方式:67897307二、采购项目名称:山东省千佛山医院信息系统升级采购采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002006337 三、公告发布日期:2020年11月24日四、成交日期:2020年12月8日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:

标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果
B 病理质控信息管理系统升级 山东阿尔法国际医学诊断有限公司 山东省济南市高新区大正路1777号生物医药园中小企业产业化基地17号楼南侧301-2 198800元
C 交换机维保服务 山东卡普信息技术有限公司 山东省济南市高新区工业南路61号新天地广场9号楼612室 97600元
D 生物样本库信息系统 青岛大数华创科技有限公司 科苑纬一路1号国际创新园B座22楼 388000元
E 手术麻醉系统 北京掌蝶医疗科技有限责任公司 北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内17层17B4423室 133000元
F 智慧产科综合服务平台 济南俊鹰医疗科技有限公司 山东省济南市天桥区无影山东路38号2302 670000元

七、采购小组成员名单:标包B:隗琳、吕光磊、李峰、标包C:隗琳、吕光磊、李锋、标包D:隗琳、吕光磊、李锋、标包E:隗琳、吕光磊、李锋、标包F:隗琳、吕光磊、李锋八、采购小组成员评审结果:标包B:山东阿尔法国际医学诊断有限公司(90.0、94.0、96.0)、济南曼可优生物工程有限公司(79.96、81.96、83.96)、济南多盟信息技术有限公司(80.97、84.97、88.97)标包C:山东卡普信息技术有限公司(90.0、94.0、96.0)、济南佳音信息科技有限公司(83.94、87.94、91.94)、山东航川信息技术有限公司(83.81、87.81、91.81)标包D:青岛大数华创科技有限公司(96.25、98.25、98.25)、上海万格生物科技有限公司(88.12、94.12、96.12)、山东嘉鑫医疗科技有限公司(87.71、91.71、93.71)、国源生命科学集团有限公司(96.0、98.0、98.0)、山东炎一智能科技有限公司(87.37、91.37、93.37)标包E:北京掌蝶医疗科技有限责任公司(92.0、92.0、94.0)、山东文汇信息服务有限公司(87.96、91.96、91.96)、山东三巽景信息科技有限公司(85.98、91.98、91.98)标包F:济南俊鹰医疗科技有限公司(98.0、98.0、98.0)、济南鸣洋医疗器械有限公司(55.79、55.79、55.79)、山东中鼎海润生物工程有限公司(95.31、95.31、95.31)、山东智鸿医疗科技有限公司(55.53、55.53、55.53)九、公告期限:2020年12月10日 至 2020年12月10日十、采购项目联系方式:联系人:朱志强联系方式:67897307 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东航川信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、济南佳音信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、山东文汇信息服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、山东中鼎海润生物工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、济南曼可优生物工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、山东嘉鑫医疗科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)7、山东三巽景信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东炎一智能科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)9、济南鸣洋医疗器械有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、国源生命科学集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、上海万格生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、济南多盟信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、山东智鸿医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

null
null