一、采购人:滕州市教育和体育局地址:滕州市杏坦路75号 |
||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:063255233190632552331 |
||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东中亿源项目管理有限公司地址:山东省省枣庄市市滕州市县(区)北辛路翔宇经典写字楼A幢7层 联系方式:0632-5800069 |
||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:滕州市第二中学、东郭镇、姜屯镇、素质教育基地、级索镇学校消防设备安装及维保服务项目 |
||||||||||||||||||||||||||||||
三、采购方式:公开招标 |
||||||||||||||||||||||||||||||
四、中标情况: |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包A:吕梅、鲍林、杨恒雯、娄云、肖荣国、标包B:吕梅、鲍林、杨恒雯、娄云、肖荣国、标包C:吕梅、鲍林、杨恒雯、娄云、肖荣国、标包D:吕梅、鲍林、杨恒雯、娄云、肖荣国、标包E:吕梅、鲍林、杨恒雯、娄云、肖荣国 |
||||||||||||||||||||||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包A:兴润建设集团有限公司(96.29、96.99、97.59、97.69、97.74)、山东泰银建设有限公司(94.73、96.53、96.73、96.93、97.73)、山东省保安器材有限公司(93.74、94.84、94.84、97.04、97.64)、青岛金星科技工程有限公司(93.7、95.7、95.8、96.7、96.8)、山东亿力建设工程有限公司(93.77、94.77、94.77、96.52、97.37)、山东鸿顺建工集团有限公司(93.69、95.59、95.89、96.59、96.69)、山东华卫建设集团有限公司(95.98、96.98、96.98、97.88、97.98)、枣庄长江消防工程有限公司(91.87、92.67、92.97、93.97、95.07)、山东晟通安装工程有限公司(93.7、96.5、97.0、97.2、97.9)、山东滕鼎建筑工程有限公司(93.12、95.82、96.52、97.12、97.22)、南京长江奥莱建设有限公司(95.8、97.0、97.3、97.5、97.6)标包B:山东晟通安装工程有限公司(96.59、96.79、97.09、97.29、97.99)、兴润建设集团有限公司(94.68、97.38、97.98、98.08、98.13)、山东泰银建设有限公司(94.82、96.62、96.82、97.02、97.82)、山东省保安器材有限公司(94.23、94.33、94.33、96.53、97.13)、青岛金星科技工程有限公司(95.8、95.8、95.9、96.8、96.9)、山东亿力建设工程有限公司(93.87、94.87、94.87、96.62、97.47)、山东鸿顺建工集团有限公司(94.8、95.7、96.0、96.7、96.8)、枣庄长江消防工程有限公司(92.77、92.97、93.07、94.07、95.17)标包C:山东泰银建设有限公司(96.7、96.9、96.9、97.1、97.9)、兴润建设集团有限公司(94.18、96.88、97.48、97.58、97.63)、山东省保安器材有限公司(94.63、94.73、94.73、96.93、97.53)、青岛金星科技工程有限公司(93.91、95.91、96.01、96.91、97.01)、山东亿力建设工程有限公司(93.96、94.96、94.96、96.71、97.56)、山东鸿顺建工集团有限公司(93.89、95.79、96.09、96.79、96.89)、菏泽市方正技术设备安装有限公司(94.96、96.36、96.56、96.86、98.26)、枣庄长江消防工程有限公司(91.96、92.76、93.06、94.06、95.16)、山东晟通安装工程有限公司(94.9、96.7、97.2、97.4、98.1)标包D:山东华卫建设集团有限公司(96.57、96.57、96.57、97.47、97.57)、兴润建设集团有限公司(94.71、97.41、98.01、98.11、98.16)、山东泰银建设有限公司(94.76、96.56、96.76、96.96、97.76)、山东省保安器材有限公司(93.26、94.36、94.36、96.56、97.16)、青岛金星科技工程有限公司(93.74、95.74、95.84、96.74、96.84)、山东亿力建设工程有限公司(93.82、94.82、94.82、96.57、97.42)、山东鸿顺建工集团有限公司(93.76、95.66、95.96、96.66、96.76)、枣庄长江消防工程有限公司(92.72、92.92、93.02、94.02、95.12)、山东晟通安装工程有限公司(95.77、96.57、97.07、97.27、97.97)标包E:菏泽市方正技术设备安装有限公司(96.29、96.49、96.79、96.89、98.19)、山东泰银建设有限公司(94.99、96.79、96.99、97.19、97.99)、青岛金星科技工程有限公司(93.95、95.95、96.05、96.95、97.05)、山东鸿顺建工集团有限公司(94.98、95.88、96.18、96.88、96.98)、山东晟通安装工程有限公司(95.0、96.8、97.3、97.5、98.2) |
||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限:2021年6月8日 至 2021年6月8日 |
||||||||||||||||||||||||||||||
八、采购项目联系方式: |
||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:山东中亿源项目管理有限公司联系方式:0632-5800069 |
||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东华卫建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东鸿顺建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东鸿顺建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东鸿顺建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东鸿顺建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东鸿顺建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
7、青岛金星科技工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
8、青岛金星科技工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
9、青岛金星科技工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
10、青岛金星科技工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
11、青岛金星科技工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
12、枣庄长江消防工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
13、枣庄长江消防工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
14、枣庄长江消防工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
15、枣庄长江消防工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
16、兴润建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
17、兴润建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
18、兴润建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东亿力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
20、山东亿力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东亿力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
22、山东亿力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
23、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
24、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
25、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
26、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
27、山东省保安器材有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
28、山东省保安器材有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
29、山东省保安器材有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
30、山东省保安器材有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
31、菏泽市方正技术设备安装有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
32、南京长江奥莱建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
33、山东滕鼎建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
34、山东晟通安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
35、山东晟通安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
36、山东晟通安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
||||||||||||||||||||||||||||||
37、山东晟通安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |