序号 | 单位名称 | 存在问题 | 废标依据 |
1 | 浙江银江电子股份有限公司 | 商务标中的规费(规费3)报价未按招标文件P40第五章工程量清单第2.8条“(4)农民工工伤保险费用(即规费3),按《关于建筑施工企业工程农民工工伤保险等费用计价的指导意见》建建发(2007)261号并结合《关于落实建设工程农民工工伤保险费用计价的通知》杭建市发(2007)295号的规定按0.114%计算报价,取费基数为分部分项工程量清单费+措施项目清单费+其他项目清单费+规费(规费1+规费2),费用不得竞争,否则按废标处理。”的要求。 | 招标文件第三章评标办法 三.评标程序和内容 3.投标文件的商务标评审“ (3)投标报价中的“四项费用”、规费、税金、建设工程质量检验试验费、农民工工伤保险报价不符合招标文件第五章工程量清单第2.8条要求的;”,评标委员会认定商务评审未通过,作废标处理。 |
2 | 浙江浙大安达科技有限公司 | 主要材料价格表的第4项的设备品牌未按招标文件P45页《主要材料备选品牌一览表》中的品牌填写。 | 招标文件第三章评标办法 三.评标程序和内容 2.投标文件的符合性审查“(7)更改或未注明招标文件规定的材料暂定品牌(厂家)和产地的;”,评标委员会认定符合性审查未通过,作废标处理。 |
3 | 杭州迪佛通信股份有限公司 | 有效标不足三家 | 根据招标文件P17页“经评审后的有效标少于三家时,如果评标委员会认定其投标仍具有竞争性,可继续进行评审;否则评标委员会可否决所有投标,招标人依法重新组织招标。”,评标委员会认定不具有竞争性,作废标处理。 |
4 | 浙江威星电子系统软件有限公司 | 商务标中的规费(规费3)报价未按招标文件P40第五章工程量清单第2.8条“(4)农民工工伤保险费用(即规费3),按《关于建筑施工企业工程农民工工伤保险等费用计价的指导意见》建建发(2007)261号并结合《关于落实建设工程农民工工伤保险费用计价的通知》杭建市发(2007)295号的规定按0.114%计算报价,取费基数为分部分项工程量清单费+措施项目清单费+其他项目清单费+规费(规费1+规费2),费用不得竞争,否则按废标处理。”的要求。 | 招标文件第三章评标办法 三.评标程序和内容 3.投标文件的商务标评审“ (3)投标报价中的“四项费用”、规费、税金、建设工程质量检验试验费、农民工工伤保险报价不符合招标文件第五章工程量清单第2.8条要求的;”,评标委员会认定商务评审未通过,作废标处理。 |
5 | 浙江亚卫通科技有限公司 | 主要材料价格表的第4项的设备品牌未按招标文件P45页《主要材料备选品牌一览表》中的品牌填写。 | 招标文件第三章评标办法 三.评标程序和内容 2.投标文件的符合性审查“(7)更改或未注明招标文件规定的材料暂定品牌(厂家)和产地的;”,评标委员会认定符合性审查未通过,作废标处理。 |
6 | 汉鼎信息科技股份有限公司 | 主要材料价格表的第43、44、46、47项的设备品牌未按招标文件P45页《主要材料备选品牌一览表》中的品牌填写。 | 招标文件第三章评标办法 三.评标程序和内容 2.投标文件的符合性审查“(7)更改或未注明招标文件规定的材料暂定品牌(厂家)和产地的;”,评标委员会认定符合性审查未通过,作废标处理。 |
7 | 浙江金卡实业有限公司 | 商务标中的规费(规费3)报价未按招标文件P40第五章工程量清单第2.8条“(4)农民工工伤保险费用(即规费3),按《关于建筑施工企业工程农民工工伤保险等费用计价的指导意见》建建发(2007)261号并结合《关于落实建设工程农民工工伤保险费用计价的通知》杭建市发(2007)295号的规定按0.114%计算报价,取费基数为分部分项工程量清单费+措施项目清单费+其他项目清单费+规费(规费1+规费2),费用不得竞争,否则按废标处理。”的要求。 | 招标文件第三章评标办法 三.评标程序和内容 3.投标文件的商务标评审“ (3)投标报价中的“四项费用”、规费、税金、建设工程质量检验试验费、农民工工伤保险报价不符合招标文件第五章工程量清单第2.8条要求的;”,评标委员会认定商务评审未通过,作废标处理。 |
8 | 浙江众诚智能信息有限公司 | 主要材料价格表的第86项—第90项的设备品牌未按招标文件P45页《主要材料备选品牌一览表》中的品牌填写。 | 招标文件第三章评标办法 三.评标程序和内容 2.投标文件的符合性审查“(7)更改或未注明招标文件规定的材料暂定品牌(厂家)和产地的;”,评标委员会认定符合性审查未通过,作废标处理。 |