北部湾大学西区19#、20#学生公寓楼工程文件更正公告（一）

更正位置

原招标文件内容为

现更正招标文件内容为

第一章招标公告→

1、招标条件

1、招标条件

本招标项目北部湾大学西区19#、20#学生公寓楼已由广西壮族自治区发展和改革委员会以 广西壮族自治区发展和改革委员会关于北部湾大学西区19#、20#学生公寓楼项目建议书的批复(桂发改社会（2020）955号文)批准建设，招标人（项目业主）为北部湾大学，建设资金来自 自筹 ，项目出资比例为100.00%。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。

1、招标条件

本招标项目 北部湾大学西区19#、20#学生公寓楼 已由 广西壮族自治区发展和改革委员会 以 广西壮族自治区发展和改革委员会关于北部湾大学西区19#、20#学生公寓楼项目建议书的批复(桂发改社会（2020）955号文) 批准建设，招标人（项目业主）为 北部湾大学 ，建设资金来自 学校 自筹 等多渠道方式筹集 ，项目出资比例为 100.00% 。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。

第一章招标公告→

2、项目概况与招标范围

建设地点：

建设规模：

合同估算价：2700万元。

要求工期：210日历天

建设地点：钦州市滨海新城滨海大道12号，北部湾大学滨海校区西区内。

建设规模：建设2栋(19#、20#)6+1层单体学生公寓。总建筑面积10567.87平方米。主要建设内容包括建筑主体工程、安装工程、给排水工程、电气工程、消防工程、智能化工程，以及道路、绿化等配套设施。

合同估算价：27417636.14元。

要求工期：220日历天

第二章 投标人须知前附表→1.3.2要求工期

第四章合同条款及格式→第一部分 合同协议书

要求工期：210日历天

定额工期：210日历天【备注：建筑安装工程定额工期应按《建筑安装工程工期定额（TY01-89-2016）》确定，工期压缩时，宜组织专家论证，且在招标工程量清单中增设提前竣工（赶工补偿）费项目清单】

计划开工日期：2021年1月23日

计划竣工日期：2021年8月20日

除上述总工期外，发包人还要求以下区段工期：

无（此项可选）。

有关工期的详细要求见第八章“技术标准和要求”。

要求工期：220日历天

计划开工日期：2021年1月14日

计划竣工日期：2021年8月21日

除上述总工期外，发包人还要求以下区段工期：

无（此项可选）。

有关工期的详细要求见第八章“技术标准和要求”。

第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法前附表

根据[（钦市建管[2020]244号）关于修订《钦州市使用国有资金投资的建筑工程招标投标指导意见》的通知中关于“（二十）本指导意见自印发之日起施行，《钦州市住房和城乡建设局 钦州市财政局钦州市发展和改革委员会 钦州市行政审批局关于印发<钦州市使用国有资金投资的建筑工程招标投标指导意见》的通知>（钦市建管〔2019〕99 号）同时废止”的规定，现删除原招标文件中关于“企业信誉实力额外加分”及“企业信誉实力额外加分Ⅱ”的全部内容，“企业信誉实力额外加分”及“企业信誉实力额外加分Ⅱ”不作为招标文件的组成部分和评审依据，需要更正的内容如下：

（1）2.2.2（5）条款：企业信誉实力额外加分。

（2）投标人汇总得分：商务标得分= 报价分加权得分 + 企业信誉实力加权得分；投标人汇总得分= 技术标加权得分 + 商务标得分+企业信誉实力额外加分 + 企业信誉实力额外加分Ⅱ

根据[（钦市建管[2020]244号）关于修订《钦州市使用国有资金投资的建筑工程招标投标指导意见》的通知中关于“（二十）本指导意见自印发之日起施行，《钦州市住房和城乡建设局 钦州市财政局钦州市发展和改革委员会 钦州市行政审批局关于印发<钦州市使用国有资金投资的建筑工程招标投标指导意见》的通知>（钦市建管〔2019〕99 号）同时废止”的规定，现删除原招标文件中关于“企业信誉实力额外加分”及“企业信誉实力额外加分Ⅱ”的全部内容，“企业信誉实力额外加分”及“企业信誉实力额外加分Ⅱ”不作为招标文件的组成部分和评审依据，更正后的内容如下：

（1）取消招标文件中第二章“投标人须知前附表”3.1.1条款“构成投标文件的材料”企业信誉实力额外加分部分。

（2）取消招标文件中第三章“评标办法前附表”2.2.2（5）条款：企业信誉实力额外加分评分标准。

（3）投标人汇总得分：商务标得分= 报价分加权得分 + 企业信誉实力加权得分；投标人汇总得分= 技术标加权得分+报价加权得分+企业信誉实力加权得分。

第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法（综合评估法）正文部分

1 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章“评标办法前附表”第2.1、2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标价也相等时，以企业信誉实力分高的优先；企业信誉实力分也相等的，以企业信誉实力额外加分高的优先；企业信誉实力额外加分也相等的，以企业用于该项工程投标的资质高的优先；企业用于该项工程投标的资质也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的，由评标委员会采用记名投票方式确定。

1 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章“评标办法前附表”第2.1、2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标价也相等时，以企业信誉实力分高的优先；企业信誉实力分也相等的，以企业用于该项工程投标的资质高的优先；企业用于该项工程投标的资质也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的，由评标委员会采用记名投票方式确定。

第三章 评标办法（综合评估法）→评标办法（综合评估法）正文部分

3 评标程序

3.2.3 投标人汇总得分（满分100分+企业信誉实力额外加分+企业信誉实力额外加分Ⅱ）=商务标得分+技术标加权得分+企业信誉实力额外加分+企业信誉实力额外加分Ⅱ。

3 评标程序

3.2.3 投标人汇总得分（满分100分）=商务标得分+技术标加权得分。