各有关投标商：
一、标书编号为PKZC-2009JZ040的“浦 口 区 政 府 采 购 中 心竞 争 性 谈 判 邀 请 书”第三条项目简要说明中的显示屏分辨率：320列×192行、第三章货物需求及技术指标中的第二部分货物需求:显示屏分辨率：320列×192行及第三部分技术要求:室外P16双色LED技术参数表中屏幕物理解析度：120列×192行＝61440像素三项技术描述现均改为：640列×192行。
二、第五章附件八：评分办法作废，现更改如下：
评分办法
本项目评标根据工程施工方案的优化集成程度，设备性能配置的实用、先进、合理性，投标报价的合理性，投标单位的资质、能力等进行综合评定，确定中标人，最低投标价等任何单项因素的最优不是中标的必要条件。
综合评分的主要因素及其分值是：价格45分、总体方案设计20分、系统配置15分、施工组织方案10分、施工技术人员情况3分、服务承诺4分、信誉3分。
评分标准
| 评审因素 | 分值 | 评分细则 |
| 价格 | 45 | 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留一位）： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×45 在满足采购基本要求的前提下，对国家认定的节能、环保、自主创新产品分别给予价格评标总分值4%、4%、8%的加分； |
| 总体方案设计 | 20 | 在全部满足招标要求的情况下进行深化设计，并提出解决方案的在15—20分之间酌情评分； 全部满足招标文件要求的得12分； 总体技术方案不完善，低于招标要求的在10分以下酌情评分。 要求系统设计中提出可靠的防雷措施。 |
| 系统配置 | 15 | 系统配置优于招标文件要求的在9—15分之间酌情评分； 系统配置符合招标文件要求的得9分； 系统配置低于招标文件要求的在8分以下酌情评分。 |
| 施工组织方案 | 10 | 根据施工组织方案的合理行、可行性、对不可预见因素的预测、组织机构人员配置、管理层素质、协调能力和安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施酌情评分，优等的8--10分；良等的6—8分；其他的6分以下。 |
注：
1、同类项目必须提供施工合同主页（复印件）或竣工验收报告（或竣工验收记录）的复印件（原件备查）。
2、投标时请各投标人的授权委托代理人将所有与评标打分的原件随身携带，原件备查，不需要装订在投标文件中。
评标委员会按照以上单项因素及其评分细则，对经评标委员会确认的各家投标文件分段进行综合评分，得分最高投标单位为中标候选人。最低投标价等任何单项因素的最优不是中标的必要条件。
上述评分办法均以投标文件、评委的判断为准。
上述评分办法均以投标文件、评委的判断为准。
说明：1。经综合评审，得分最高者为中标人或中标候选人
2．若投标人提供虚假资料，一经查实作废标处理
特此公告！
浦口区政府采购中心
二OO九年七月二十三日
| 附件1：关于江苏省江浦职业教育中心校室_外LED显示屏工程竞争性谈判文件更_正的公告.doc |