江苏省无锡市工程建设项目
招 标 公 告
编号: WXS200812014-458
1 号线接触轨带电显示系统项目招标公告
招标条件
本招标项目无锡地铁1号线已获国家发展和改革委员会以发改基础【2009】2591号批准建设，项目业主为无锡地铁集团有限公司，建设资金来自政府拨付项目资本金及业主融资，招标人同项目业主。项目已具备招标条件，现进行公开招标，特邀请有兴趣的潜在投标人投标。
项目概况与招标范围
2.1 项目概况
工程地点：无锡地铁1号线西漳车辆段、雪浪停车场
2.1.2工程规模：
1号线西漳车辆段和雪浪停车场运用库内共39列位(车辆段运用库16B股道除外)每个列为分别在头、中、尾部各加装一个LED显示，其中，头、尾的LED为单面显示，中间的为双面显示。
西漳车辆段运用库16B股道因现场条件限制，确定只在头、尾分别加装一个单面LED。合同估算200万元。
2.1.3资金来源：已落实。
2.1.4计划工期(共91日历日)
招标范围
2.2.1招标内容：无锡地铁1号线西漳车辆段、雪浪停车场运用库接触轨带电显示系统项目材料采购、施工安装和服务。供货范围包括1号线车辆段和停车场远程监测系统、RTU装置、接触轨带电显示装置、安装支架、底座及附件等。
2.2.2个标段，采用资格后审，标段划分及相应内容如下：
| 标段内容 |
| 无锡地铁1号线西漳车辆段、雪浪停车场运用库接触轨带电显示系统项目材料采购、施工安装和服务。供货范围包括1号线车辆段和停车场远程监测系统、RTU装置、接触轨带电显示装置、安装支架、底座及附件等。 |
评标办法：本次招标的评标将采用综合评估法。
投标人资格要求
(1) 投标人须在中华人民共和国境内注册的独立法人，能提供本次招标项目货物和服务的企业。
(2) 投标人应具有安全生产许可证。
(3) 投标人应具有建设行政主管部门颁发的城市轨道交通工程专业承包企业资质或铁路电气化工程专业承包三级及以上资质或电力工程施工总承包三级及以上资质;
(4) 投标人应具经会计师事务所审计的2013年财务审计报告;
(5) 2009年1月1日至今(以合同签订日为准)至少具有一个合同金额不小于200万元的城市轨道交通接触轨工程业绩(提供用户证明原件或合同原件)。
(6) 项目负责人要求：①具有住房和城乡建设部颁发的机电类二级及以上注册建造师资质证书(提供建造师注册证书及《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书》(B类证)(绿色封面证书));②无在建工程承若书;③提供与企业签订的劳动合同;④提供《职工养老保险手册》(内附2014的04月-06月的连续缴费清单)或由社保机构提供的2014的04月-06月连续缴费的社保证明。
(7) 本项目不允许联合体投标，也不允许转包或分包。
(8) 投标人之间存在下列情况之一的，不得参加同一标段的投标：
招标文件的获取
拟报名单位仔细阅读网上公布的本次招标项目的招标公告和报名条件。
(1) 符合报名条件且有意向参加投标的单位(下称“投标人”)，请于2014年8月21日至2014年8月27日上午9时00分至下午17时00分登陆无锡建设工程招标网(www.wxzb.net )进行网上报名。
(2) 投标人网上报名成功后，可持本单位介绍信在下面规定的时间和地点购买招标文件：2014年8月21日至2014年8月27日上午9时00分至下午17时00分，无锡市滨湖区观山路199号市民中心10号楼313室。
开标时间及投标截止时间
投标文件递交的截止时间(开标时间，下同)为2014年9月18日上午9时30分，地点：无锡市建设工程交易管理中心开标区(无锡市北大街22号禾嘉大厦4楼)。
投标文件递交的地点和开标地点
无锡市建设工程交易管理中心开标区(无锡市北大街22号禾嘉大厦4楼)，逾期送达的投标文件将被拒绝。
发布公告的媒介
《无锡市建设工程招标网》和《中国采购与招标网》上发布。
原件核实
投标人必须于投标截止时间前一次性提供以下相关原件(公证件不予认可)，并列出详细清单。
递交地点：同投标文件递交地址。
本工程需核实原件：
) 企业营业执照;
(2) 经会计师事务所审计的2013年财务审计报告;
(3) 企业相关业绩;
(4) 企业相关资质;
(5) 项目负责人：具有住房和城乡建设部颁发的机电类二级及以上注册建造师资质证书(提供建造师注册证书及《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书》(B类证)(绿色封面证书));业绩证明;与企业签订的劳动合同;《职工养老保险手册》或由社保机构提供的社保证明。
联系方式
招标人：无锡地铁集团有限公司
地 址：无锡市滨湖区观山路199号市民中心10号楼313室
联系人：郑少杰 周浩昊 徐炯
电 话： 0510-81827853/55
传 真：0510-81827851
电子邮件：GDBJHB@wxmetro.net
主要评分项目
1、商务响应部分 5分
2、技术响应部分 25分
3、投标价格部分 70分
评分标准
2.1 商务响应部分 5 分
商务部分满分 5 分，分值及评审因素主要包括(评审标准详见附表3)：
| 序号 | 审查项目 | 分值 |
| 1 | 投标文件的符合性、完整性 | 2分 |
| 2 | 企业财务状况 | 1分 |
| 3 | 投标人业绩 | 2分 |
| 4 | 小计 | 5分 |
2.2 技术响应部分
技术部分满分25分，技术部分得分=(技术方案的符合性得分+技术方案的先进合理性得分+生产组织(包括供货周期)及试验、调试方案的合理性得分+施工组织设计方案得分+生产装备得分+项目人员从业资格的符合性得分)，(评审标准详见附表4)：
分值分配主要包括：
| 序号 | 项目 | 分值 |
|---|---|---|
| 1 | 技术方案的符合性 | 5 |
| 2 | 技术方案的先进合理性 | 5 |
| 3 | 生产组织（包括供货周期）及试验、调试方案的合理性得分+施工组织设计方案 | 5 |
| 4 | 施工组织设计方案 | 6 |
| 5 | 生产装备 | 2 |
| 6 | 项目人员从业资格的符合性 | 2 |
| 7 | 小计 | 25 |
2.3 投标价格部分（ 70 分）
评标因素主要包括：
| 序号 | 项目 | 评标要求 | 分值 |
| 1 | 投标报价 | 参照2.3.1 | 70分 |
2.3.1投标报价(满分70分)
以有效投标文件的评标价算数平均值为A(若有效投标文件大于或者等于7家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算数平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
(2)评标基准价 C=A*K （ K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，Ｋ值的取值范围为（ 96% 、 97% 、 98% ）。 评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变。
经评审的有效报价(经按本招标文件规定的算术性修正)等于基准价的，得满分，偏离基准价的相应扣分(保留小数点后二位)，计算公式如下：
经评审的有效报价-基准价
计算得分=70- ――――――――――― ×70×K
基准价
注：
(1) 当经评审的有效报价高于基准价时，价格评审系数K=1.2;
(2) 当经评审的有效报价低于基准价时，价格评审系数K=0.8;
(3) 计算得分小于0分，按0分计。
1
资格审查表
| 序号 | 评审项目 | 评审结论 （ ×/ √ ） | ||
|---|---|---|---|---|
| 投标人1 | … | 投标人n | ||
| 1 | 投标人须在中华人民共和国境内注册的独立法人，能提供本次招标项目货物和服务的企业 | |||
| 2 | 投标人应具有安全生产许可证 | |||
| 3 | 投标人应具经会计师事务所审计的2013年财务审计报告 | |||
| 4 | 投标人应具有建设行政主管部门颁发的城市轨道交通工程专业承包企业资质或铁路电气化工程专业承包三级及以上资质或电力工程施工总承包三级及以上资质 | |||
| 5 | 2009年1月1日至今（以合同签订日为准）至少具有一个合同金额不小于200万元的城市轨道交通接触轨工程业绩(提供用户证明原件或合同原件） | |||
| 6 | 项目负责人要求：①具有住房和城乡建设部颁发的机电类二级及以上注册建造师资质证书（提供建造师注册证书及《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书》（B类证）（绿色封面证书））；②无在建工程承若书；③提供与企业签订的劳动合同；④提供《职工养老保险手册》（内附2014的04月-06月的连续缴费清单）或由社保机构提供的2014的04月-06月连续缴费的社保证明 | |||
| 7 | 满足本项目资格条件及法律法规规定的其他必须要求。 | |||
| 结论（合格或不合格） | ||||
2
|
|
审查项目 | 要求 | 投标人1 | … | 投标人n | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 国产化率 | 国产化率是否达到招标文件要求（不适用） | ||||
| 2 | 投标保证金 | 是否满足招标文件要求 | ||||
| 投标文件签署 | 投标函 | 投标文件中的投标函未加盖投标人的公章及企业法定代表人印章的，或者企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）及委托代理人印章的 | ||||
| 是否按招标文件规定的格式填写，内容是否齐全或关键字迹是否模糊、是否无法辨认 | ||||||
| 3 | 投标有效期 | 投标文件载明的招标项目完成期限是否超过招标文件规定的期限 | ||||
| 4 | 投标文件载明的招标项目完成期限 | 是否符合招标文件的要求 | ||||
| 5 | 投标人名称或组织结构 | 是否与资审时不一致（不适用） | ||||
| 6 | 项目负责人 | 是否与资格审查时不一致（不适用） | ||||
| 7 | 投标人资格条件 | 是否符合国家有关规定或招标文件要求的 | ||||
| 8 | 投标文件雷同 | 是否出现评标委员会认为不应当雷同的情况 | ||||
| 9 | 弄虚作假方式投标 | 是否以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的 | ||||
| 10 | 投标文件的货物包装方式、检验标准和方法等 | 是否符合招标文件要求 | ||||
| 11 | 投标文件的工程验收、计量、价款结算支付办法 | 是否符合招标文件要求 | ||||
| 12 | 招标文件中规定的实质性要求和条件 | 是否符合招标文件(包括商务及技术)标记*号条款的要求 | ||||
| 13 | 投标报价 | 是否改变招标文件规定的暂定价格或不可竞争费用的（不适用） | ||||
| 是否经评标委员会认定投标人的投标报价低于成本价的 | ||||||
| 投标人递交两份或多份内容不同的投标文 | ||||||
| 件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外 | ||||||
| 投标报价超过招标文件规定的最高限价的(如果有) | ||||||
| 14 | 联合体投标（如果有） | 组成联合体投标的，投标文件未附联合体各方共同投标协议的（如果有） | ||||
| 结论 | ||||||
在结论栏填写“合格”或“不合格”。
3
项目名称：
| 序号 | 审查项目 | 分值 | 评分标准说明 | 投标人1 | … | 投标人n |
| 1 | 投标文件的符合性、完整性 | 2分 | 检查投标文件中的非实质性内容、资料是否齐全。根据招标文件要求和投标文件的响应酌情打分。 | |||
| 2 | 企业财务状况 | 1分 | 近三年（2011年-2013年）无亏损的得满分，否则不得分。 | |||
| 3 | 投标人业绩 | 2分 | 提供近三年相关设备销售、维护、施工业绩，单项类似业绩满200万的有三项及以上2分，有两项项得1分，其他不得分。 | |||
| 4 | 合计 | 5分 |
项目名称：
| 序号 | 评审项目 | 满分25分 | 评分 | 投标人1 | …… | 投标人n | |
| 一 | 技术方案的符合性 | 5 | 投标设备的配置及设备的技术参数是否符合或优于招标文件要求，满分5分，评委根据投标的具体情况酌情扣分 | ||||
| 二 |
技术方案的先进合理性 |
5 | 投标设备选型应具有先进性，设备配置应合理，满分5分，评委根据投标文件选择最优者得满分，其他根据具体情况酌情扣分 | ||||
| 三 | 生产组织（包括供货周期）及试验、调试方案的合理性 | 5 | 生产组织（包括供货周期）及试验、调试方案完全符合招标文件要求者得满分5分，评委根据投标的具体情况酌情扣分 | ||||
| 四 | 施工组织设计方案 | 6 | 项目所遵循的标准和规范准确和全面，得1分。项目组织机构健全，人员配备齐全，得1分。有合理的进度计划，各工序安排得当，有材料、设备进场计划，设备使用和人力配备合理，得1分。依据招标文件和设计图等资料对项目实施中重点和难点的处理措施和方法具体、合理，得1分。质量目标明确，有健全的质量保证体系，措施可靠且针对性强，得1分。施工安全措施可行、制度健全，并配备必要的安全保障设施，得1分。 | ||||
| 五 | 生产装备 | 2 | 生产装备应能满足招标文件中的货物要求，装备最优者给满分2分，评委根据投标的配置酌情扣分 | ||||
| 六 | 项目人员从业资格的符合性 | 2 | 对生产装备是否描述准确详尽，由评委根据投标文件选择最优者得满分2分，其他根据具体情况酌情扣分 | ||||