公告信息: | |||
采购项目名称 | 枣庄市实验中学室外灯光照明亮化工程二次招标 | ||
品目 |
|
||
采购人 | 枣庄市实验中学 | ||
行政区域 | 枣庄市 | 公告时间 | 2016年02月28日 13:46 |
首次公告日期 | 更正日期 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 详见公告正文 | ||
项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
采购人 | 枣庄市实验中学 | ||
采购人地址 | 详见公告正文 | ||
采购人联系方式 | 详见公告正文 | ||
代理机构名称 | 山东正平招标咨询有限公司 | ||
代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)*价格权值*100
报价得分保留小数点后两位,第三位四舍五入。
具有质量管理体系认证ISO9001得2分;
具有环境管理体系认证ISO14001得2分;
具有职业健康安全管理体系认证OHSAS18001得2分;
投标人2012年以来连续两年被工商行政管理部门评为省级及以上“守合同重信用”荣誉称号的得4分;
5、投标人 2012 年以来获得省级及以上“安全先进企业单位”的得 5 分。(以上证件需提供有效期内的原件)
2013年1月1日至今同类项目业绩,单项合同金额≥300万元,得1分;单项合同金额≥400万元,得2分;单项合同金额≥500万元,得3分。单项合同金额≥800万元,得4分;本项最多得16分。
需同时提供合同原件、中标/成交通知书原件,缺一不可,否则不得分(不得为公证件,时间以合同签订时间为准)。
横向比较供应商及生产商综合财务情况和信誉状况,质保期和交货期情况是否符合采购文件内容,分档打分。优得7-10分(含10分);良得4-7分(含7分);一般得1-4分(含4分)。
比较各供应商施工组织设计、按期供货的保证措施,安装调试的主要技术保证措施,分档打分。措施优良,保证力度强,得7-10分(含10分);措施较良,保证力度较强得4-7分(含7分);措施一般,保证力度中,得1-4分(含4分)。
(包含按期供货的保证措施,安装调试的主要技术保证措施等)
根据投标文件中产品等技术性能、指标,评判其投标文件完整性,响应程度,产品适用性、先进性、可靠性,作出综合评价,分档打分。本项评判优得10-15分(含15分);良得5-10分(含10分);一般得1-5分(含5分)。(需携带清单中标注产品的样品,样品必须与清单吻合;不带样品或者样品与清单不吻合的,此项不得分)。
满足采购文件要求且各投标方的投标价格的最低值为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*价格权值*100
报价得分保留小数点后两位,第三位四舍五入。
具有质量管理体系认证ISO9001得2分;
具有环境管理体系认证ISO14001得2分;
具有职业健康安全管理体系认证OHSAS18001得2分;
投标单位获得守合同重信用的得4分;
(以上证件均需提供有效期内的原件)
2012年1月1日至今山东省内同类项目业绩,单项合同金额≥300万元,得1分;单项合同金额≥400万元,得3分;单项合同金额≥500万元,得5分。本项最多得15分。
需同时提供合同原件、中标/成交通知书原件,缺一不可,否则不得分(不得为公证件,时间以合同签订时间为准)。
横向比较供应商及生产商综合财务情况和信誉状况,质保期和交货期情况是否符合采购文件内容,分档打分。优得7-10分(含10分);良得5-7分(含7分);一般得3-5分(含5分);差得0-3分(含3分)。
比较各供应商施工组织设计、按期供货的保证措施,安装调试的主要技术保证措施,分档打分。措施优良,保证力度强,得8-10分(含10分);措施较良,保证力度较强得6-8分(含8分);措施一般,保证力度中,得4-6分(含6分);措施差,保证力度弱得0-4分(含4分)。
(包含按期供货的保证措施,安装调试的主要技术保证措施等)
根据投标文件中产品等技术性能、指标,评判其投标文件完整性,响应程度,产品适用性、先进性、可靠性,作出综合评价,分档打分。本项评判优得5-10分(含10分);良得3-5分(含5分);一般得0-3分(含3分)。(需携带清单中标注产品的样品,样品必须与清单吻合;不带样品或者样品与清单不吻合的,此项不得分)。