三汊矶大桥及湘府路大桥夜景亮化工程施工项目招标答疑文件 1、招标文件3.2要求： 企业具备建设行政主管部门核发的城市及道路照明工程专业承包一级资质及照明工程设计专项乙级及以上资质，资质证书处于有效期内（且不能为设计施工联合体）。疑问：按工程造价，二级资质就够资格参加投标。经下载设计图纸仔细查阅，此项目为知名设计院“长沙市规划设计院”设计，平面图、强电系统图、控制系统图、节点详图等非常详细，完全能指导施工，是否要有同时具备设计资质的一级照明资质再次深化设计的必要。答：按原招标文件执行。1、设计图纸“设计说明”中均要求施工单位进行图纸深化设计;2、资质设置情况已呈报本次亮化主管部门和市领导批准，并由建设工程招标管理部门核准本工程按试点办理。3、原桥设计未考虑亮化设计，导致了亮化设计有滞后性，同时在施工图阶段难于精确对细部进行设计，需要施工单位结合现场情况进行深化设计。4、亮化具有很强景观艺术性，追求最佳亮化效果的行业特点要求施工单位有对施工图进行局部调整和深化设计的能力。5、施工单位有设计能力对施工图进行深化设计，能减少项目协调难度，加快项目实施进度，便于项目的管理。 2、副本可否使用正本签字盖章后的复印件？答：可以。 3、文件规定：投标文件中的证明资料均应为“原件的扫描件”，请问是否要求投标文件彩色打印？答：正本要求彩色打印。 4、招标文件第9页规定“投标预算书提供电子光盘一张（.PKS格式）”，第21页规定“投标人需提交存有PKS格式文档的光盘二张”，请问以哪个为准？答：提交二张光盘。 5、招标文件内规定投标人资格为同时满足城市及道路照明工程专业承包一级资质及照明工程设计专项乙级及以上资质，据了解湖南省内的企业中就只有一家单位符合此要求。另依据招标文件中的评标办法信誉分加分企业通过安全认证、企业信用加分都只有湖南省内单位有，省外单位没有。招标文件对此的设置带有明显地方性保护，有失公平，有刻意设置门槛排斥其他潜在有实力的投标人参与竞争的嫌疑。答：企业加分按长住建发[2014]259号文的要求执行，其他见第一条回复。 6、招标文件对投标人资格要求为城市及道路照明工程一级及照明工程设计专项乙级，同时又不接受联合体，现我省内同时有这两项资质的单位只有为数不多的一两家，无法充分体现竞争。招标文件是否特意为某些单位设置条件？或是否允许有实力的投标人组成联合体投标？答：见第一条回复。 7、三汊矶大桥及湘府路大桥夜景亮化工程施工该项目主要为亮化施工工程，业主单位已经委托专业的设计单位进行了施工图设计工作，并达到施工图设计深度，并提交到了建设单位。该工程主要为施工工作，按国家建筑法有关规定，只要满足相关资质“城市及道路照明工程专业承包一级资质”即可承包该项工程。为保证建筑行业各参与单位公平的竞争环境，建议取消招标文件：第3.2条中对该项目的“照明工程设计专项乙级及以上资质”资格要求。答：见第一条回复。 8、业主您好！ 鉴于此项目为亮化施工工程，而招标文件又要求同时具备城市及道路照明工程专业承包壹级和设计壹级资质，建议甲方选择城市及道路照明工程专业承包壹级即可，这样会有更多公司满足你们条件为甲方服务，不会存在意向性选择。谢谢！答：见第一条回复。
|
|
|
