更正原因：

答疑

各潜在投标人， 招标答疑具体内容如下：

一、 目录前一页，温馨提示中，有一条：如投标产品属于许可证管理范围内的，须提交相应的许可证复印件。请问投标产品除了计算机信息系统安全专用产品、商用密码产品外，还有什么销售许可？这一条是如何定义的?

答：对应产品许可。

二、 针对16页，项目团队实力要求提供投标人单位的社保证明（以社保机构出具的投标截止日前连续三个月社保证明为准）复印件加盖投标人公章；评标现场提供证书及社保证明原件查验（原件必须于投标截止时间前提供），未提供原件的不计分。这里有几个问题：

（1）投标人单位的社保证明，可以是投标人下属单位的社保证明吗？

（2）以社保机构出具的投标截止日前连续三个月社保证明，这连续三个月如何理解，10.21号前任意3个月的吗，比如3、4、5月？还是以10月为限定，只能是7、8、9月的社保证明？

（3）社保证明原件查验，自行在手机查的社保证明，截图彩打，这个算不算是原件？什么才是原件？

答：（1）可以使用投标人的分支机构。不可以用子公司人员。

（2）最近连续三个月或以上，须含有2021年7、8、9月。

（3）网络打印或截图打印加盖投标人公章，即可认定为原件。

三、 针对16页，项目团队实力所投入的项目经理，是否指明了只能投入1名经理满足所有相关证书？是否可以多投入项目经理，不同的项目经理满足不同的证书？

答：不能超过两名，否则不得分。

四、 针对16页，相关业绩所要求的合同写的是：投标人自2018年1月1日以来（以签订合同时间为准）承担过的同类（大数据和云平台）项目。这里的同类写的大数据和云平台，这里是指一个合同必须同时包含大数据和云平台建设，还是可以提供一个合同任意包含其中任意一项即可？

答：合同必须同时包含大数据和云平台建设。

五、 针对14-15页系统演示这一项，有两个问题：

（1）这一项写的是：投标人针对用户需求书中的软件功能中的三个板块（以上七项内容只可任选三项）进行演示，请问这个是投标人在投标前就自己随意选择，然后在现场演示？还是要提供完整的7项内容，由现场专家随机抽取3个进行演示？

（2）如果演示提供的是录屏，在招标文件中，没有指明怎么带入场？是直接以U盘的形式封装在投标文件中？还是什么形式？

答：（1）投标人随意选择3个进行演示。

（2）以U盘的形式封装在投标文件的电子文件内。

六、 按照一般的投标流程，都是需要唱标文件的，本次的招标文件中没有明确唱标的内容，请问是否需要单独封装唱标文件，唱标文件应该包含什么内容?如一览表，授权函等？

答：唱标文件即开标一览表，需单独文件袋封装。

七、 标▲的技术参数不止18个，总共只18分，每个扣一分，请问这个分数是如何扣的？

答：总分18分，最高得18分，最低得0分。每一个不满足，扣一分，扣至0分为止。

八、 招标文件对于非▲的技术参数没说明扣分原则，那如果存在负偏离，怎么扣分呢？并且基础项的响应表也没有说明是否需要响应？若响应是按照投标报价清单响应，还是按照采购需求清单进行响应？

答：需要响应。技术参数要在“对需求的把握和理解（含技术实现方案）、项目总体建设实施方案、项目运营运维实施方案”等章节里面响应。

九、 针对议程安排里，递交投标文件为2021年 10月20日8时30分至9时00分，在招标文件中是于2021年10月21日09时00分（北京时间）前提交投标文件。请问以什么为准？

答：最新议程安排表中已更正为：2021年10月21日8时30分至9时00分。其它资料议程时间安排与招标文件不符时，以招标文件为准。

十、 投标报价清单与采购需求清单有差异，比如部分功能合并或者新增功能项，请问投标分项报价表以什么为基准进行报价？

答：以“珠海公安大数据智能化建设项目投标报价清单”为准进行报价。

十一、 采购需求中的定制软件和服务采购需求清单，若投标的是成品软件或软硬一体产品，是否可以直接以成品软件或软硬一体产品报价？成品软件或软硬一体产品报价与定制化软件的报价形式不一样。

答：按照采购需求中要求报价。

十二、 问题：商务部分_投标实力部分

原因：资质证书复印件加盖公司公章一样具备同等法律效力，现在互联网时代各证书在相关官方网站都能备查，要求开标现场出具原件，有较多弊端。如采购项目刚巧赶上证书年检的时段或者证书被拿作他用,会导致不能提供。同时有多个项目投标如果都需要则会存在冲突。

建议：建议删除“开标时带证书原件查验，不提供原件的不计分”或修改为：“中标供应商需提供原件核验。”

答：证书的网页查询页或网络打印（或下载）页加盖加盖投标人公章可被视为证书原件。

十三、 问题：项目团队实力

原因：上述人员能力证书在各自官网均可以查询验明真伪，证书复印件加盖公司公章一样具备同等法律效力。

建议：建议删除“评标现场提供证书原件查验（原件必须于投标截止时间前提供），未提供原件的不计分。” 或修改为：“中标供应商需提供原件核验。”

答：证书的网页查询页或网络打印（或下载）页加盖加盖投标人公章可被视为证书原件。

十四、 问题：硬件设备部分---

前置区计算节点：CPU：2*14 core 2.2GHz X86架构；

分布式存储（云平台）CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

对象存储 CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

文件存储：CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

多用途B CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

深加工：CPU：2*32 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

高级运算：CPU：2*32 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

HBase组件计算存储节点1 CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

HBase组件计算存储节点2 ：CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

ES服务器：CPU：2*32 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

图数据库组件：CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

Hive组件集群：CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

Redis组件集群：CPU：2*32 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

Spark组件集群：CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构：

大数据控制节点：CPU：2*32 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

MPPDB组件集群：CPU：2*32 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；

原因：上述对服务器要求中：前置区计算节点 要求CPU X86结构比较合理，而后面罗列的都是kunpeng架构，根据CPU指令集体系进行分类，复杂指令集（CISC）下，以X86架构为主，国内代表厂商包括海光、兆芯；精简指令集（RISC）下，涉及ARM架构、MIPS架构、Alpha架构等，国内代表厂商包括鲲鹏（ARM）、飞腾（ARM）、龙芯（MIPS）、申威（Alpha）等。CPU架构常见的就只有X86、ARM、MIPS、Alpha 架构。并没有kunpeng架构一说，所以此是否严谨？

建议：建议删除 kunpeng 架构，改为 ARM 较为准确。

答：应等于或优于招标要求。

十五、 硬件设备部分--项目采购清单及技术要求：分布式存储（云平台）CPU：2*48 Cores 2.6GHz Kunpeng 架构；内存：160GB DDR4;RAID卡：支持RAID0,1,5,6,10,50,60，2G缓存，超级电容;硬盘：12*8TB SATA、2*600GB SAS、2*1.6TB NVMe SSD；网络：4*GE+4*10GE；4*SFP+ 万兆模块；分布式块存储软件和授权；五年原厂维保及硬盘不返还服务。同样描述地方还有（1.1.5对象存储；1.1.6 文件存储；）

原因：此处为硬件参数描述，里面要求提供软件授权应该不是太合理，是否存在软件和服务器绑定的问题，这个和项目建设的总体思想、公安部部标 分层解耦的要求是否相违背。

建议：建议删除对软件授权要求，软件功能节点不应该和服务器绑定在一起。

答：可分离或合并此项软硬件要求，应等于或优于招标要求。

十六、 问题：基础软件部分----商用大数据软件(按CPU核数计算授权）：Hadoop商业版本，具备：HDFS分布式文件系统、Yarn分布式作业执行调度系统、Mapreduce分布式计算框架、HBase分布式数据库、Zookeeper集群分布式协调工具、Elasticsearch分布式搜索和分析引擎、分布式事务型数据库、分布式图数据库、Hive数据仓库工具、Redis分布式缓存、Spark内存计算框架等。不少于4128CPU核授权。

原因：符合公安部标准的商用大数据软件按照不只有hadoop的商业版本，还有国内比较成熟性能更佳的MaxCompute等。此处直接限定了hadoop， 对国内厂商是一个伤害。同时该处直接指定了 Hadoop体系的组件如：HDFS、Yarn、Hbase、Hive、Mapreduce、Zookeeper、Elasticsearch、Spark等等，不符合公安部部标的要求。

建议：建议改为 大数据商业版本:具备 分布式文件系统、分布式作业执行调度系统分布式、分布式计算框架、分布式数据库、分布式协调工具、分布式搜索分析引擎、分布式事务型数据库等，按照公安部部标描述。

答：大数据商业版本包含分布式文件系统、分布式作业执行调度系统分布式、分布式计算框架、分布式数据库、分布式协调工具、分布式搜索分析引擎、分布式事务型数据库等，应等于或优于招标要求。

十七、 问题：数据处理治理实施其他要求 兼容性。流式处理目标端引擎支持Kafka、HDFS、MongoDB、Hbase、ES、Solor、MySql、TBase、TDSQL、TBDS、LibrA、PG、Greenplum。

原因：该部分兼容的性要求并不齐全，如果主流的ODPS、ADB 均未罗列出来，能力建设不齐全存在风险。

建议：建议补上 ODPS、ADB等数源。

答：新增ODPS、ADB等，应等于或优于招标要求。

十八、 问题：投标人具有有效期内的环境管理体系认证证书 的得 1分；

原因：环境管理体系认证是针对硬件生产厂商企业或组织在环境管理方面是否达到国际标准，以确保对企业各过程、产品及活动中的各类污染物控制达到相关要求。（说明疑问或无法理解原因）

建议：建议改为所投硬件产品对应的生产厂商需要提供该证书

答：不采纳。环境管理体系认证不只是针对硬件生产厂商企业或组织的。环境管理体系标准是创建绿色企业的有效工具，是国际通用的标准，对企业持续地开展环境管理工作及对企业的可持续发展起到重要作用。

十九、 问题：投标人具有有效期内的 《ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书》成熟度等级三级（含）以上资质证书，得1分，其它不得分。

原因： ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书是针对应用服务运维能力认证证书，该项目建设是云和大数据为主，云计算服务能力标准符合性证书更合适。

建议：建议改为：投标人具有有效期内的 《ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书》成熟度等级三级（含）以上资质证书或《云计算服务能力标准符合性证书》 二者之一的得1分，其他不得分。

答：不采纳。ITSS认证全面规范了IT服务产品及其组成要素，用于指导实施标准化和可信赖的IT服务，对大数据和云平台的建设有非常好的指导作用。

二十、 问题：开标时带证书原件查验，不提供原件的不计分。

原因：部分证书无法提供原件，如PMP证书纸质件，最新证书为电子证书。社保原件即是电子打印件

建议：对原件现场查验不做要求，对证书有疑问时在规定时间内提供原件备查

答：证书的网页查询页或网络打印（或下载）页加盖加盖投标人公章可被视为证书原件。

二十一、 问题：投标文件数量：正本1份，副本6份，副本可以为正本的复印件，供应商按招标文件要求制作好投标文件并盖章签字后彩色扫描成电子文档，刻录成U盘或光盘，与投标文件密封在同一个包装内，投标时与投标文件一起递交。

投标人应将投标文件正本和副本进行密封。

14.2每一密封信封均应：

（1）标明采购编号、招标项目名称，并注明“正本”或“副本”字样；

（2）注明“于（投标截止时间）之前不准启封”的字样。

（3）封口处应加盖投标人印章。

原因：投标文件具体密封情况未做详细说明。例如是否有文件需要单独封装，文件正副本是否要密封在一起。

建议：注明详细密封要求：如 密封1：正本（1）+副本（6）+电子文件。 密封2：开标一览表单独密封（除投标文件的开标一览表之外需单独密封一份开标一览表密封递交）

答：开标一览表单独密封封装，原件单独密封封装，其它投标资料统一密封封装在同一包装里（正本1+副本6+电子文件）。

二十二、 问题：四）节能产品、环境标志产品价格扣除：报价产品（针对非政府强制采购产品） 获得节能产品认证证书或环境标志产品认证证书的，对该产品的价格给予2%的扣除（同一个产品同时获得以上两个认证的，不重复计算），用扣除后的价格参与评审。（提供报价产品所在清单页加盖投标人公章）与“如果我方中标，本项目软硬件产品品牌型号须征得招标人书面同意后方可采购。”

原因：强制认证是否不需要提供，另外，由于目前无法确定品牌，无法提供节能或环保的认证。（说明疑问或无法理解原因）

建议：去除该项要求，投标阶段无需响应。

答：本项目不使用节能产品、环境标志产品价格扣除。

二十三、 问题：投标人资格声明函（事项四） 落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目是不属于专门面向中小企业采购的项目

投标人资格声明函：2.落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目属于专门面向中小企业采购的项目。

原因：前后不一致

建议：投标人资格声明函中修改为落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目是不属于专门面向中小企业采购的项目

答：以“本项目是不属于专门面向中小企业采购的项目”为准。“投标人资格声明函：2.落实政府采购政策需满足的资格要求：”改为：本项目是不属于专门面向中小企业采购的项目。

二十四、 问题：（一）附件3：评分细则中的“项目总体建设实施方案”要求：投入建设期团队人数满足不少于55人的。（二）“三、验收要求、方式和内容”中要求：中标人在建设期内需按照6项建设内容分别提供不少于15名实施人员（含至少1名项目经理），其中不少于10名实施人员需现场驻点，实施人员在采购人指定的场所内现场驻点办公且必须遵守采购人各项管理制度及考勤制度。（问题或条款内容）

原因：这两次对建设期人数要求差别比较大，第（一）处要求不少于55人；第（二）处要求不少于90人（说明疑问或无法理解原因）

建议：建议人员要求以评分规则为准，投标人以此为基础提供对应的组织架构

答：以投标人在“评分细则中的‘项目总体建设实施方案’要求”响应人数为准。

二十五、 问题：（一）附件3：评分细则中的“项目运营运维实施方案”要求：投入运营运维团队人数不少于25人的。（二）“三、验收要求、方式和内容”中要求：中标人在每项建设内容维护期内需分别提供至少8名运维工程师（含至少一名项目经理）在采购人指定的场所内现场驻点办公，派驻人员必须遵守用户方各项管理制度及考勤制度，服从用户方技术主管部门的调度。

原因：这两次对运营运维团队人数要求差别比较大，第（一）处要求不少于25人；第（二）处要求不少于48人

建议：建议人员要求以评分规则为准，投标人以此为基础提供对应的组织架构

答：以投标人在“评分细则中的‘项目运营运维实施方案’要求”响应人数为准。

二十六、 问题：评分细则中的“相关业绩”要求：投标人自2018年1月1日以来（以签订合同时间为准）承担过的同类（大数据和云平台）项目。（问题或条款内容）

原因：此次的“大数据和云平台”指的是并的关系还是或的关系？（说明疑问或无法理解原因）

建议：建议明确大数据和云平台同时满足

答：大数据和云平台同时满足。

二十七、 问题：投标方为实现招标方的任务、需求可根据实际情况上调设备型号、提高软件性能、增加设备和许可数量，但不得降低要求。（问题或条款内容）

原因：不同的云平台对硬件的要求不同，仅仅在标书要求的设备清单上调设备型号，无法实现云平台的最优配置，为后续系统上线埋下隐患。（说明疑问或无法理解原因）

建议：建议修改为“投标方为实现招标方的任务、需求可根据实际情况调整设备型号及数量，投标方可根据云平台特点自主选择X86架构、Kunpeng架构或其他国产化架构。要求：投标方的总体硬件指标必须满足或优于标书中的硬件设备清单里面的硬件设备合计指标。标书中的具体的硬件设备型号、配置及数量仅供参考，不作为验收要求。”

答：应等于或优于招标要求。

二十八、 问题：招标文件第10页，第三部分->评标方法和标准->附件3：评分细则->项目总体建设实施方案->投入建设期团队人数满足不少于55人，提供上述人员在投标人单位的社保证明。提供上述人员在投标人单位的社保证明？

原因：55人是否只能为投标人公司人员？可否由厂商人员共同构成，并提供厂商人员社保？

建议：建议项目建设期55名团队成员可由投标人公司与厂商人员共同构成。

答：不采纳。

二十九、 问题：招标文件第11页：第三部分->评标方法和标准->附件3：评分细则->项目运营运维实施方案->注：以上六项运营运维服务的服务内容以用户需求书中为准。投入的总人数不少于25人，否则不得分。免费运营运维起始时间以项目终验时间为准。_

原因：25人是否只能投标人公司人员？可否由厂商人员共同构成，并提供厂商人员社保？

是5年还是3年维保，需求书是5年？

建议：建议项目免费运营运维期25名团队成员可由投标人公司与厂商人员共同构成。维保期按3年。

答：不采纳，免费运营运维期以投标人承诺的为准。

三十、 问题：招标文件14页：附件3：评分细则->系统演示->2.授权委托代理人须凭身份证原件参加演示，参加人数不超过2人_

原因：是否单项不超过2人？还是所选三项都是2人演示。

建议：为充分展现投标人各项方案优势，建议单项系统演示不超过2人。

答：三个系统的演示必须是相同的两个人。

三十一、 问题：招标文件17页：附件4：标星条款->基础设施建设，（提供国家授权第三方权威机构出具的证明材料复印件/扫描件加项目水印，并加盖原厂公章）_

原因：证明材料厂商提供还是投标人提供？。

建议：标星条款所需证明材料由厂商提供。

答：标星条款所需证明材料由厂商提供。

三十二、 问题：招标文件 15页：第三部分 评标方法和标准->附件3：评分细则->商务部分（25分）->2、拟派项目团队核心成员（除项目经理外）实力：

原因：这些证书要求是否可以用厂商人员的？

建议：建议项目团队核心成员由厂商共同组成，可用厂商人员资质证明。

答：不采纳。

三十三、 问题：招标文件及用户需求书-都要求5年；报价清单-部分要求是3年，部分无要求。

原因：维保最终是3年还是5年？

建议：建议维保按3年。

答：以用户需求书为准。

三十四、 问题：A． 堡垒机：招标文件-设备管理授权≥3000；报价清单-设备管理授权≥1000。 B． MPPDB软件：招标文件-数量为250；报价清单-数量为216 。 C． 桌面云：招标文件-提供800个云桌面许可；报价清单-提供500个云桌面许可。

原因：数量以哪里为准？

建议：请澄清数量以那个为准

答：最终采购需求以招标文件、用户需求书为准，如二者存在偏差，以最优为准。

三十五、 问题：A． 招标文件有网络准入系统、蜜罐、数据库审计系统、堡垒机（与上面的堡垒机非同一台），但用户需求书及报价清单无内容

B． 招标文件及用户需求书都有等保测评服务，但报价清单无内容

C． 用户需求书有国密应用安全性评估，但招标文件及报价清单无内容

原因：新增内容谁来承担费用？

建议：请澄清新增内容的费用来源

答：最终采购需求以招标文件、用户需求书为准，如二者存在偏差，以最优为准;

等保测评服务、国密应用安全性评估服务由招标人承担费用，中标方配合测评机构完成相应工作。

三十六、 问题：表1-硬件设备采购费（纳入政数局审核范围）

原因：表1中产品要求提供三年维保，与公开招标文件二、项目采购清单及技术要求中要求的五年维保不一致 。

建议：建议明确维保时间 。

答：以用户需求书为准

三十七、 问题：表1-硬件设备采购费（纳入政数局审核范围）

原因：表1中未列出公开招标文件二、项目采购清单及技术要求中的网络准入系统、蜜罐、数据库审计系统、堡垒机四项产品

建议：建议明确这四项产品是否在本项目采购清单中，投标时是否需要在基础硬件的报价表中体现 。

答：以“珠海公安大数据智能化建设项目投标报价清单”为准进行报价。实际供货以招标文件、用户需求书为准，招标人不再另行支付费用。

三十八、 问题：珠海公安大数据智能化建设项目公开招标文件-最终发售版.doc 一、项目基本情况的品目预算(元)__（问题或条款内容）

原因：珠海公安大数据智能化建设项目公开招标文件-最终发售版 一、项目基本情况的品目预算(元)给出了预备金金额，投标报价时是否需要报预备金 _（说明疑问或无法理解原因）

建议：建议明确投标报价时是否体现预备金

答：按“珠海公安大数据智能化建设项目投标报价清单”格式进行报价，在招标材料的“附件4：标星条款”中已经明确了。具体为：预算金额：103398915.2元(含预备金2862600元)最高限价：100536315.2元（不含预备费），因此投标报价时无需体现预备金。

三十九、 问题：公开招标文件_附件3：评分细则系统演示中要求授权委托代理人须凭身份证原件参加演示，参加人数不超过2人（含授权委托代理人在内），是否三个演示都是相同的两个人___（问题或条款内容）

原因：是每次现实在现场的为两个人，每次演示的人员可以不同，还是三次演示需是同样的两个人吗 _（说明疑问或无法理解原因）

建议：建议明确三个系统的演示是否必须是相同的两个人

答：三个系统的演示必须是相同的两个人。

四十 、 问题：“项目总体建设实施方案要求投入建设期团队人数满足不少于55人的”与“中标人在建设期内需按照6项建设内容分别提供不少于15名实施人员（含至少1名项目经理），其中不少于10名实施人员需现场驻点。”这两部分人员是否有重叠，条款二中的人员是否包括厂商人员，现场实施驻点人员是否包含集成商和厂商人员。

原因：人员需求不明确

建议：建议明确人员需求

答：以“项目总体建设实施方案要求投入建设期团队人数满足不少于55人的”为准。

四十一、 问题：招标文件第三部分评分标准“技术部分—对需求的把握和理解（含技术实现方案）”项中有6条评分项均未量化，例如“根据投标人对“基础设施和基础软件”响应情况、功能设计描述及技术实现方案描述，从完整性、详细程度、可行性进行横向比较。优得2分，一般得1分,差或不提供不得分。”

疑问：本条款评分标准设计不规范，不够量化，明显有悖公平竞争、公正原则，建议量化评分指标。

法律依据：违反《政府采购法实施条例》第三十四条要求，评审标准中的分数设置未与评审因素的量化指标相对应。

答：按招标文件要求，不作调整。

四十二、 问题：招标文件第三部分评分标准“经济价格部分（15分）”项中“投标报价得分=(评标基准价/评标价)×15%×100”。

疑问：本项目为货物类项目，价格分比重须不得低于30分。

法律依据：违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条相关规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%。

答：招标文件已明确本项目所属行业：软件和信息技术服务业。按招标文件要求，不作调整。

四十三、 问题：招标文件第四部分用户需求书“第一章总体需求—1.1整体架构”中“上述整体架构中的各层、各体系均需要统筹考虑对接前置区和数据域的实际需求。”

疑问：本条款只提出要求，但未对现有系统的实现信息作出详细描述，导致供应商难以投标。

法律依据：违反《政府采购法实施条例》第十五条相关规定，采购文件未明确现有系统接口的具体信息，采购需求不完整、不明确，导致供应商难以投标。

答：不采纳。

四十四、 问题：招标文件第四部分用户需求书“第二章基础设施需求—（IaaS基础设施层）”中“数据域云计算资源池不低于724个虚拟核，3104GB内存，详细内容参见附录数据域计算节点扩容需求表。”、“前置区云计算资源池不低于1040个虚拟核，4512GB内存。计算资源池由标准X86服务器设备组成，详细内容参见附录前置区计算节点扩容需求表。”

建议：本条款只提出要求，与招标文件中“附件4：珠海公安大数据智能化建设项目采购需求书—二、项目采购清单及技术要求—1.硬件设备”中要求的硬件设备需求不一致，建议采用同一种规格要求。

法律依据：违反《政府采购法实施条例》第十五条相关规定，采购文件未明确现有系统接口的具体信息，采购需求不完整、不明确，导致供应商难以投标。

答：以最优为准。

四十五、 问题：招标文件中“附件4：珠海公安大数据智能化建设项目采购需求书—二、项目采购清单及技术要求—1.硬件设备”中要求的服务器为150台，其中99台为kunpeng架构。

建议：本项目为公安大数据IPDS四层架构项目，涉及数据、对接部门比较多，系统复杂，一是仅150台及59台利旧服务器是否够用；二是kunpeng架构服务器货源紧张，发货速度受影响，是否可采购信创目录中其他架构的服务器。

答：应等于或优于招标要求。

四十六、 问题：招标文件第四部分用户需求书“第四章服务平台需求—4.2.6 数据操作”中“地址标准化算法、感知设备监测算法”要求。

建议：“地址标准化算法、感知设备监测算法”不属于操作服务范畴，建议规划在“地理数据融合实施部分”。

答：按招标文件要求，不作调整。

四十七、 问题：《招标文件》中要求项目从签订合同期到终验结束共19个月，而《用户需求书》中要求整个项目建设在合同签订后一年内全部完成，两者不一致，请明确以哪个为准。

答：从签订合同期到终验结束共19个月，含建设期1年，之后交付初验、终验。

四十八、 问题：《用户需求书》中要求，本项目的所有硬件的运维保障均为五年，基础软件的运维保障、软件升级均为五年时间，但未明确定制软件的维保期。

答：定制化软件按照中标人承诺运营运维期时间计算。

四十九、 问题：《招标文件》中在“工期、售后服务和培训要求说明”中要求建设期不少于90人，维护期不少于48人。但在评分细则中要求建设期不少于55人，维护期不少于25人，两者不一致，请明确以哪个为准。同时，建议明确建设期和维护期人员是否都需驻场，如不是，请明确需驻场人数。

答：以投标人在“评分细则中的”响应人数为准。

五十、 问题：《招标文件》评分细则中关于运营运维承诺的评分要求，其中“一体化运维服务、一体化运营服务”、“数据治理服务”在需求中无法明确找到对应服务要求，需求中只有“一体化运维系统运营服务”的服务要求。

答：以用户需求书为准。

五十一、 问题：机房租赁时间的问题 。 在《珠海公安大数据智能化建设项目用户需求书》的第17页，IDC机柜租赁需求中：需租赁25个4400W标准47U机柜，建设和运维期内均需要租用设备，费用以20A满负荷计算。

疑问：按照招标文件，建设期为19个月，运维期为自通过甲方签定最终验收报告之日起计算，为甲方承诺免费运营运维期为X年。若为甲方承诺免费运营运维期为3年，则租用设备的时间是否应为55个月。此时期跟市局机房设备搬迁机柜租赁需求的时期不一致，且时期跨度太长。

建议： 建议把“需租赁25个4400W标准47U机柜，建设和运维期内均需要租用设备，费用以20A满负荷计算。”修改“需租赁25个4400W标准47U机柜，租用15个月，共需25*15=375个柜月，费用以20A满负荷计算。”

答：机柜租赁服务时间为：建设期加终验后一年。

五十二、问题：投标阶段是否需要响应品牌。

答：本项目无需对软硬件产品响应品牌，需响应软硬件规格和参数要求，各投标人请自行参考相关一线品牌软硬件产品价格进行报价。

珠海市公安局

中化商务有限公司

20 21 年 10 月 15 日

1.釆购人信息

名称：珠海市公安局

地址：珠海市香洲区梅华西路2300号

联系方式：0756-8642171

2.釆购代理机构信息

名称：中化商务有限公司

地址：珠海市香洲区奥园广场SY6栋1001

联系方式：13928002273

3.项目联系方式

项目联系人：梁子健（代理机构）/高警官（采购人）

电话：13928002273/0756-8642171