一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:HXJC2023HG/054
原公告的采购项目名称:北京铁路公安局2023年单警执法视音频记录仪及执法记录仪采集站采购项目
首次公告日期:2023年10月12日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
具体变更内容如下:
1、原招标文件中,第“2.7.3评标方法”条款中:
序号 |
评分指标 |
评分标准 |
分值 |
|
---|---|---|---|---|
一级指标 |
二级指标 |
|||
1 |
商务部分 (10分) |
同类项目业绩 (5分) |
近三年产品制造商完成的同类项目业绩,每提供1份有效的业绩资料得1分,最多得5分。 有效的业绩资料要求详见招标文件“第五部分投标文件内容及式样”中“5.2.10 近三年同类项目业绩情况表及证明材料”规定。 |
0-5分 |
综合实力 (5分) |
投标产品(执法记录仪及执法记录仪采集站)制造商是公安部《单警执法视音频记录仪》GA/T 947-2015行业标准认证起草单位,得3分。 注:需提供起草单位证明材料复印件,并加盖制造商公章,否则不得分。 |
0-3分 |
||
供应商为制造商或提供执法记录仪产品及数据采集站制造商授权证明文件和售后服务承诺函,得2分。 |
0-2分 |
|||
2 |
技术部分 (60分) |
产品技术指标响应程度 (40分) |
完全符合招标文件“3.2.2 技术参数要求”要求的得40分;每存在1项指标的负偏离扣减1分,扣完为止。 注:需按照“3.2.2 技术参数要求”要求提供相关证明材料,否则不计分。 |
0-40分 |
产品成熟度 (5分) |
所投产品先进性强,可靠性、安全性高,实用性、便捷性好; |
5分 |
||
所投产品先进性较强,可靠性、安全性较高,实用性、便捷性较好; |
4分 |
|||
所投产品先进性一般,可靠性、安全性一般,实用性、便捷性一般; |
3分 |
|||
所投产品先进性差,可靠性、安全性差,实用性、便捷性差; |
1分 |
|||
未提供相关方案。 |
0分 |
|||
供货方案 (5分) |
供货方案内容全面、合理;进度安排有保障,质量保障措施完善。 |
5分 |
||
供货方案内容较全面、较合理;进度安排基本有保障,质量保障措施较完善。 |
4分 |
|||
供货方案内容一般;进度安排保障一般,质量保障措施一般。 |
3分 |
|||
供货方案内容不全面;进度安排保障差,质量保障措施不完善。 |
1分 |
|||
未提供相关方案。 |
0分 |
|||
售后服务方案 (5分) |
承诺的质保期和售后服务期限长,售后服务方案完善,预期的售后服务质量高。 |
5分 |
||
承诺的质保期和售后服务期限较长,售后服务方案较完善,预期的售后服务质量较高。 |
4分 |
|||
承诺的质保期和售后服务期限一般,售后服务方案一般,预期的售后服务质量一般。 |
3分 |
|||
承诺的质保期和售后服务期限短,售后服务方案差,预期的售后服务质量差。 |
1分 |
|||
未提供相关方案。 |
0分 |
|||
培训方案 (5分) |
提供全面详细的培训方案、周密的培训计划,内容全面、合理,针对性强,完全满足项目培训要求。 |
5分 |
||
提供了培训方案、培训计划,内容较全面,针对性较强,基本满足项目培训要求。 |
4分 |
|||
提供了培训方案、培训计划,内容一般,针对性一般,不够满足项目培训要求。 |
3分 |
|||
提供的培训方案、培训计划,内容较差,针对性差,无法满足项目培训要求。 |
1分 |
|||
未提供相关方案。 |
0分 |
|||
3 |
价格部分(30分) |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其报价得分为满分。其他投标人的报价得分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 30 %×100 |
0-30分 |
变更为:
评 标 指 标
序号 |
评分指标 |
评分标准 |
分值 |
|
---|---|---|---|---|
一级指标 |
二级指标 |
|||
1 |
商务部分 (7分) |
同类项目业绩 (5分) |
近三年产品制造商完成的同类项目业绩,每提供1份有效的业绩资料得1分,最多得5分。 有效的业绩资料要求详见招标文件“第五部分投标文件内容及式样”中“5.2.10 近三年同类项目业绩情况表及证明材料”规定。 |
0-5分 |
综合实力 (2分) |
供应商为制造商或提供执法记录仪产品及数据采集站制造商授权证明文件和售后服务承诺函,得2分。 |
0-2分 |
||
2 |
技术部分 (63分) |
产品技术指标响应程度 (40分) |
完全符合招标文件“3.2.2 技术参数要求”要求的得40分;每存在1项指标的负偏离扣减1分,扣完为止。 注:需按照“3.2.2 技术参数要求”要求提供相关证明材料,否则不计分。 |
0-40分 |
产品成熟度 (6分) |
所投产品先进性强,可靠性、安全性高,实用性、便捷性好; |
6分 |
||
所投产品先进性较强,可靠性、安全性较高,实用性、便捷性较好; |
4分 |
|||
所投产品先进性一般,可靠性、安全性一般,实用性、便捷性一般; |
3分 |
|||
所投产品先进性差,可靠性、安全性差,实用性、便捷性差; |
1分 |
|||
未提供相关方案。 |
0分 |
|||
供货方案 (6分) |
供货方案内容全面、合理;进度安排有保障,质量保障措施完善。 |
6分 |
||
供货方案内容较全面、较合理;进度安排基本有保障,质量保障措施较完善。 |
4分 |
|||
供货方案内容一般;进度安排保障一般,质量保障措施一般。 |
3分 |
|||
供货方案内容不全面;进度安排保障差,质量保障措施不完善。 |
1分 |
|||
未提供相关方案。 |
0分 |
|||
售后服务方案 (6分) |
承诺的质保期和售后服务期限长,售后服务方案完善,预期的售后服务质量高。 |
6分 |
||
承诺的质保期和售后服务期限较长,售后服务方案较完善,预期的售后服务质量较高。 |
4分 |
|||
承诺的质保期和售后服务期限一般,售后服务方案一般,预期的售后服务质量一般。 |
3分 |
|||
承诺的质保期和售后服务期限短,售后服务方案差,预期的售后服务质量差。 |
1分 |
|||
未提供相关方案。 |
0分 |
|||
培训方案 (5分) |
提供全面详细的培训方案、周密的培训计划,内容全面、合理,针对性强,完全满足项目培训要求。 |
5分 |
||
提供了培训方案、培训计划,内容较全面,针对性较强,基本满足项目培训要求。 |
4分 |
|||
提供了培训方案、培训计划,内容一般,针对性一般,不够满足项目培训要求。 |
3分 |
|||
提供的培训方案、培训计划,内容较差,针对性差,无法满足项目培训要求。 |
1分 |
|||
未提供相关方案。 |
0分 |
|||
3 |
价格部分(30分) |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其报价得分为满分。其他投标人的报价得分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 30 %×100 |
0-30分 |
2、原招标文件中,第“1.5 开标”条款中:
“1.5.1.1 递交时间:2023年11月17日下午13:00-13:30。
1.5.1.2 截止时间:2023年11月17日下午13:30,超过截止时间递交投标文件将不予受理。
1.5.2.1 开标时间:2023年11月17日下午13:30,届时请各投标人派代表出席开标会议。”
变更为:
“1.5.1.1 递交时间:2023年11月23日下午13:00-13:30。
1.5.1.2 截止时间:2023年11月23日下午13:30,超过截止时间递交投标文件将不予受理。
1.5.2.1 开标时间:2023年11月23日下午13:30,届时请各投标人派代表出席开标会议。”
其他内容不变。
更正日期:2023年11月08日
三、其他补充事宜
无。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:北京铁路公安局
地址:北京市东城区老钱局胡同16号
联系方式:郝老师 010-51832458
2.采购代理机构信息
名 称:北京华夏京诚咨询有限公司
地 址:北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦B座802室
联系方式:高宏鹏、马建军 010-82582703-820
3.项目联系方式
项目联系人:高宏鹏、马建军
电 话: 010-82582703-820