北京科技大学机房运维、网络互联与硬件展示项目更正公告

序号

名称

评审因素及说明

分值

一、商务部分（15分）

1.1

相关业绩

有效业绩形式：提供投标人自2021年11月1日以来，与本项目相同类型（机房运维系统建设或网络互联系统建设或硬件展示系统建设）的业绩证明文件（含合同原件的影印件及发票信息）作为支撑材料并提供用户信息备查，必要时要求投标人提供原件。

（1）有效业绩证明材料要求：合同原件的影印件包括合同首页、采购内容页、签署页、关键条款、合同的甲乙双方签字盖章页等；发票提供预付款、进度款、结算款三种发票中的一种。业绩证明材料需加盖投标人或产品制造商的公章。（注：信息提供有误无法查验的、虚假，业绩证明材料缺少公章的将不被认可）

（2）有效业绩打分：

①每提供1份与本项目相同类型的机房运维系统建设（对应机房动环子系统或运行监控子系统，同一份业绩既对应机房动环子系统，又对应运行监控子系统的视为一份业绩）有效业绩，得1分，此项最多4分；

②每提供1份与本项目相同类型的网络互联系统建设（对应基地装备网络互联模块）有效业绩，得1分，此项最多3分；

③每提供1份与本项目相同类型的硬件展示系统建设（对应监控展示硬件模块）有效业绩，得1分，此项最多3分。

10分

1.2

管理体系

投标人提供有效的质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证证书复印件并加盖公章，每提供一项得1分，此项最多3分。

3分

1.3

政策性得分

投标产品中每有一项节能产品（且必须提供财政部、国家发展和改革委员会认可的有效期内的认证证书复印件需加盖本单位公章）得1分，最多1分。

2分

投标产品中每有一项环境标志产品（且必须提供中华人民共和国财政部、中华人民共和国生态环境部认可的有效期内的认证证书复印件需加盖本单位公章）得1分，最多1分。

二、技术部分（55分）

2.1

技术指标

及性能

所投产品对招标文件项目需求的响应程度,完全满足得满分，在此基础上：

1、每有一项带“★”为实质性指标（共4项），每有一项指标不满足或未响应，投标无效；

2、“Δ”为重要指标，每有一项负偏离（共10项），不满足扣2分；

3、每有一项无标识技术指标负偏离，扣0.2分；

4、本项最多得30分，最少得0分。

30分

2.2

项目（供货）实施方案及进度计划

供货方案：

供货方案合理，针对性强，供货、安装进度及相关措施清晰，满足招标文件要求，得2分；

供货方案基本合理，有一定针对性，供货、安装进度及相关措施基本满足招标文件要求，得1分；

供货方案不合理或本项未提供得0分。

4分

根据项目情况提供整体实施方案。

方案充实，合理，针对性强，实施方案可行，满足招标文件要求，得2分；

方案基本合理、有一定针对性，实施方案基本可行，得1分；

方案不合理或无实施方案，得0分。

2.3

技术方案

根据项目情况提供B2-04及B2-05房间（B2-04为机房，B2-05为机房控制室）整体技术方案。

方案内容充实，非常合理，针对性强，技术措施非常可行，满足招标文件要求，得4分；

方案内容充实，合理，针对性较强，技术措施较可行，满足招标文件要求，得3分；

方案内容基本完整、有一定针对性，技术措施基本可行，得2分；

方案内容简单、无针对性，技术措施缺乏可行性，得1分；

方案内容不合理或无技术方案，技术措施得0分。

12分

根据项目情况提供B3-4-04及B3-4-05房间（B3-4-04为展厅，B3-4-05为展厅控制室）整体技术方案。

方案内容充实，非常合理，针对性强，技术措施非常可行，满足招标文件要求，得4分；

方案内容充实，合理，针对性较强，技术措施较可行，满足招标文件要求，得3分；

方案内容基本完整、有一定针对性，技术措施基本可行，得2分；

方案内容简单、无针对性，技术措施缺乏可行性，得1分；

方案内容不合理或无技术方案，技术措施得0分。

根据项目情况提供B3-2-01房间（报告厅）整体技术方案。

方案内容充实，非常合理，针对性强，技术措施非常可行，满足招标文件要求，得4分；

方案内容充实，合理，针对性较强，技术措施较可行，满足招标文件要求，得3分；

方案内容基本完整、有一定针对性，技术措施基本可行，得2分；

方案内容简单、无针对性，技术措施缺乏可行性，得1分；

方案内容不合理或无技术方案，技术措施得0分。

2.4

项目分析

针对本项目的重点难点分析：

项目的重点难点分析非常准确，针对性强，有非常合理的解决方案，满足招标文件要求，得4分；

项目的重点难点分析较准确，针对性较强，有合理的解决方案，满足招标文件要求，得3分；

项目的重点难点分析基本准确，有一定针对性，解决方案基本合理，得2分；

项目的重点难点分析有欠缺，无针对性，解决方案合理性不足，得1分；

无项目的重点难点分析，得0分。

4分

2.5

培训方案

培训方案：

培训方案详细，针对性强，有明确的培训计划，且完全满足用户需求，满足招标文件的要求，得1分；

培训方案基本完整，有一定针对性，有培训计划，基本满足用户需求，得0.5分；

培训方案不满足要求或本项未提供得0分。

1分

2.6

运维售后服务

运维售后服务：

运维、售后服务方案详细，有明确的售后服务跟踪制度、针对性强，完全满足用户需求，满足招标文件要求，得4分；

运维、售后服务方案较详细，有较明确售后服务跟踪制度、针对性较强，满足用户需求，满足招标文件要求，得3分；

运维、售后服务方案基本完整，售后服务跟踪制度基本明确、有一定针对性，能满足用户需求，得2分；

运维、售后服务方案粗略，欠缺售后服务跟踪制度、无针对性，不能满足用户需求，得1分；

本项未提供得0分。

4分

三、价格（30分）

3.1

价格

以符合招标文件要求的最低评标价为基准价，基准价得满分30分，其它投标人的价格得分＝（基准价/该投标人的评标价）×30。

30分

注：

（1）投标文件的响应内容需清晰明确，投标文件的目录前应提供评分索引，需能按评审顺序将响应内容页码与评分表一一对应，并需在提供的证明材料中标出响应内容所在位置，以供评标委员会进行评审；如因未提供评分索引或页码不对应或未在证明材料中标出响应内容所在位置的，投标人自行承担相关损失。

（2）投标文件必须响应“投标人的投标产品（设备）齐全，符合招标文件要求”等全部实质性要求和条款，并对采购人提出的完整采购需求整体响应，否则应当认定为无效投标文件，认定该投标人不具备中标资格。

（3）除本文件明确要求的定制产品之外，采购人不接受投标人定制或二次开发的投标产品（设备）。

（4）证明材料提供要求：

4.1认可的证明材料种类：无特别说明外，一般指第三方检测机构（具有CMA资质）出具的报告/证书、《产品彩页/产品样本》、《软件功能证明材料/数据库内基础数据条数》等。

4.2 《产品彩页/产品样本》只接受原件，不接受各类复印件，仅提供复印件的视为无效证明材料。各类图、表以及印刷电路板图等都应清晰易读，不能人为进行额外的修改、注释，否则视同无效证明材料。

4.3 《软件功能证明材料/数据库内基础数据条数》必须为可供评标现场查证的可播放文件。即：投标人提供的软件功能证明需提前全屏录制好软件打开的全部过程，并依次点按说明每个软件功能的存在和正常使用，每演示一个功能视为符合条件。

4.4第三方检测机构出具的报告应体现本次投标型号设备，检测结果需清晰明了无异议。